S***** A***** I****
Intimat ReclamantG******** L*******
Apelant PârâtG******** V*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâţii Gură Mare Luminiţa şi Gură Mare Viorel împotriva sentinţei civile nr. 975 din 13.05.2014 a Judecătoriei Roman. Schimbă în parte sentinţa, în sensul următor: Admite în parte acţiunea reclamantului S***** A***** I**** împotriva pârâţilor Gură Mare Luminiţa şi Gură Mare Viorel şi în consecinţă: Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă reclamantului suprafaţa de 26 mp delimitată pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit în apel de expert Jegan Paul (schiţă aflată la fila 167 dosar şi care face parte integrantă din prezenta) cu notarea D-11-12-X-E-D în loc de suprafaţa de 265 mp reţinută de prima instanţă. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul O-N în loc de aliniamentul reţinut de prima instanţă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii Gură Mare Luminiţa şi Gură Mare Viorel în contradictoriu cu reclamantul S***** A***** I**** şi în consecinţă: Obligă reclamantul-pârât S***** A***** I**** să lase pârâţilor-reclamanţi Gură Mare Luminiţa şi Gură Mare Viorel în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 176 mp teren delimitată pe schiţa anexă a raportului de expertiză (fila 167) cu notarea O-X-4-K-O. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 658,7 lei efectuată de reclamantul-pârât şi îl obligă la 959,5 lei către pârâţii-reclamanţi, reprezentând 1/2 din cheltuielile rămase neacoperite după compensare. Înlătură dispoziţiile referitoare la obligarea pârâţilor la 1061 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimatul-reclamant S***** A***** I**** la 1985,72 lei cheltuieli de judecată către apelanţii-pârâţi, proporţional cu obiectul admis. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2016.
Hotarare 212/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Comunicare obiecţiuni către expert.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Adresă expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amendează expertul cu 700 lei. Revenire cu adresă la expert; emitere adrese către BLETC şi MJ.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Revenire cu adresă la expert. Aplică expertului o amendă judiciară de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015-se revine cu adresă la expert pentru completarea raportului de expertiză, cu menţiunea amendării în caz de nedepunerea lucrării. - se emite adresă la OCPI Neamţ.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015se revine cu adrersă la expert pentru a proceda la completarea raportului de expertiză. După completarea raportului de expertziză instanţa se va pronunţa asupra cererii privind suplimentarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert cu menţiunea amendării potrivit dispoziţiilor procedurale cu amendă orientată spre maxim, în ipoteza în care nu depune raportul de expertiză cu 5 zile anterior termenului de judecată acordat la 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru lipsa raportului de expertiză. - se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Constată achitat onorariu provizoriu pentru expert. -se emite adresă expertului tehnic Pamp Gabriel cu comunic area obiectivelor stabilite de instanţă. pune în vedere apelanţilor ca în termen de 3 zile să depun să la dosar documentaţia cadastrală aferentă contractului de vânzare cumpărare 1565/20.05.2010.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru achitarea diferenţei de taxtă de timbru şi timbru judiciar de către apelanţi; - s-a respins cerereas cu privire la proba cu matori solicitată de apelanţi; - s-a admis proba cu expertiza topo; s-a numit prin tragere la sorţi expertul topo şi s-a fixat în sarcina apelanţilor onorariu provizoriu de 800 lei; - pune în vedere părţilor să depună obiective scrise pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecastă; - se va emite adresă la Comisia Locală Ion Creangă ;
Incheiere de sedinta din 09.12.2014prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza topo după sosirea relaţiilor de la C.L.Ion Creangă şi achitarea diferenţei de taxtă juridicară de timbru şi timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014