U*********** 2 A* M*********** B******** P*** P******* S********* 2 A* M*********** B********
ReclamantA******** D* P********** C********
PârâtS* V*** G**** S**
PârâtN****** G*******
PârâtS***** B******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta UAT – Sectorul 2 al Municipiului Bucureşti – prin primar în contradictoriu cu pârâţii A******** D* P********** C********, S* V*** G**** S**, N****** G*******, SCM BLANARI, SCM COMART, SCM TRICOTEXTIL, SCM INSTALATORUL, SCM PRESTAREA, COOPERATIVA CARPEX, SCM RADIOPROGRES, SC ORIS, SCM MUNCĂ şi ARTĂ, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâţilor, cu titlu de cheltuieli de judecată, următoarele sume: - 1.500 lei către A******** D* P********** C********; - 1.500 lei către SCM RADIOPROGRES; - 1.000 lei către SCM BLANARI. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de A******** D* P********** C******** în contradictoriu cu N****** G*******, SCM BLANARI, SCM COMART, SCM TRICOTEXTIL, SCM INSTALATORUL, SCM PRESTAREA, SCM RADIOPROGRES, SC ORIS, SCM MUNCĂ şi ARTĂ, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015.
Hotarare 12927/2015 din 25.11.2015lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.09.2015lipsă procedură cu pârâta SC Gregor SRL
Incheiere de sedinta din 17.06.2015