L********* A** - P*** M******* M****** N****** F*****
PârâtM********* M*****
IntervenientC******** E***
ReclamantC******** E****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D************* P*** A************ J******** A F********* P****** S****
PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor C******** E*** şi C******** E****, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta Lindenberg Ana, având ca obiect partaj judiciar. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren, în suprafaţă de 1793 mp, înscris în Cartea Funciară nr. 105019-C1-U1 Mediaş (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 8999 IND Mediaş), având nr. top. 3552/2/2/I şi Cartea funciară nr. 105019-C1-U2 Mediaş (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 9000 IND Mediaş), având nr. top. 3552/2/2/II, coproprietatea părţilor (în cote 1 reclamanţii şi 1 pârâta Lindenberg Ana), prin formarea a două loturi şi atribuirea în natură, după cum urmează: - lotul nr. 1 cu nr. top. nou propus 3552/2/2/1, în suprafaţă de 896,5 mp, delimitată între punctele topografice 2-3-4-5-6-7-8-12-13-2, categoria de folosinţă “arabil, curţi, construcţii”, se atribuie pârâtei Lindenberg Ana, - lotul nr. 2 cu nr. top. nou propus 3552/2/2/2, în suprafaţă de 896,5 mp, delimitată între punctele topografice 1-9-12-13-1, categoria de folosinţă “arabil, curţi, construcţii”, se atribuie reclamanţilor C******** E*** şi C******** E****, în devălmăşie; conform completării raportului de expertiză topografică întocmite de expert Indreiu Daniel Ioan la 30.06.2016 (f. 68-76, vol. III), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienţii David Cristian şi David Elena, în contradictoriu cu C******** E*** şi C******** E**** şi Lindenberg Ana. Compensează onorariile apărătorilor aleşi ai părţilor din acţiunea principală. Obligă pârâta Lindenberg Ana să plătească reclamanţilor suma de 3.795,125 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Deva. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.02.2017.
Hotarare 431/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2017, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2017, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Văzând Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Deva din data de 09.01.2017, potrivit căreia completele de judecată C11 civil şi C11CC civil au fost desfiinţate începând cu aceeaşi dată, ca urmare a aprobării cererii de transfer a titularului acestora, constată că prezenta cauză a fost repartizată după metoda sistemului ciclic unui alt complet de judecată în temeiul art. 104 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 privind aprobarea Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, conform procesului-verbal de repartizare ciclică din data de 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru studierea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru ca expertul desemnat în cauză să se prezinte personal pentru a da lămuriri suplimentare în legătură cu raportul de expertiză întocmit
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentru studierea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2016revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru ca expertul să răspundă la obiectivele suplimentare ale instanţei şi să avizeze la OCPI raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.01.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pentru efectuarea şi depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 18.06.2015revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În baza art.64 al.4 NCPC, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 18.09.2014Ia act de restrângerea obiectului acţiunii la sistarea stării de indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 1793 mp, înscris în CF nr.9000 Mediaş, nr.top.3552/2/2/II şi în CF nr.8999 Mediaş, nr. top.3552/2/2/I. Ia act de renunţarea la judecată a acţiunii în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi cu pârâta Fundaţia "Lumina" Casa de Copii Orfani Mediaş. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de M********* M*****. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de numiţii David Cristian şi David Elena. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Amână soluţionarea cauzei pentru a se formula obiective la raportul de expertiză topografică încuviinţat din oficiu. Se va emite o adresă Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara, pentru a comunica o listă cu experţii topografi disponibili.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014pentru ca M********* M***** să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes propriu şi pentru comunicarea către părţile lipsă a precizării de acţiune, depusă la termenul de judecată din data de 15.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru ca reclamanţii să precizeze în mod clar obiectul acţiunii, şi anume, să indice imobilele cu privire la care solicită ieşirea din indiviziune, cu precizarea cărţilor funciare în care se regăsesc, precum şi cadrul procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 03.04.2014pentru timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de M********* M*****; pentru ca numiţii David Cristian şi David Elena să indice, în scris, în favoarea cărei părţi au înţeles să formuleze cererea de intervenţie accesorie
Incheiere de sedinta din 27.02.2014