G****** E**** J****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 477/11.03.2014 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează. Rejudecând: Respinge cererea formulată de condamnatul G****** E**** J**** cu privire la aplicarea art. 6 noul cod penal pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr. 212/11.12.2013 a Judecătoriei Tg. Secuiesc. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de condamnatul G****** E**** J**** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 272 noul cod de procedură penală onorariile de câte 100 lei ale avocaţilor din oficiu Avram Raluca (din primă instanţă) şi Popşor Aurica (din contestaţie) precum şi onorariul interpretului autorizat, de 23,15 lei se includ în cheltuielile judiciare şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 275 al. 2 noul cod de procedură penală obligă condamnatul să plătească statului 270 lei cheltuieli judiciare aferente soluţionării cauzei în primă instanţă şi parţial din contestaţie. În baza art. 275 al. 3 noul cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din contestaţie vor fi lăsate în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2014.
Hotarare 187/2014 din 19.06.2014Fata de lipsa de timp pentru deliberare,amana pronuntarea pentru data de 19.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014Pentru ca ICCJ să se pronunte asupra unei chestiuni de drept care priveşte judecarea pe fond a cauzei, se acordă un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Pentru desemnarea unui interpret de limbă maghiară, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014