S****** A**** F******
Apelant INCULPATS***** R**** R********** D* A****** N******** D* A*********** F****** P*** D****** T****
Intimat PARTE CIVILĂP******** D* P* L**** T********* T****
ApelantÎn baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S. A.F. împotriva sentinţei penale 475/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 3208/30/2013. În baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* T**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul laturii penale şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 Codul penal din 1969, art. 13 alin 1 Codul penal din 1969 şi art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul S.A.F., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. art.64 lit. a teza II, b şi c Codul penal din 1969. În temeiul art. 65 Codul penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza II, b şi c Codul penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerci?iul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale comerciale pe teritoriul Romaniei, pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.81, art.82 Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe aceeaşi durată de 4 ani, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor, conform art.71 alin. ultim Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 si 84 Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, revocare ce atrage executarea cumulată a pedepselor sau in cazul neexecutării obliga?iilor civile. În baza art. art. 11 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 249 C. pr. pen., instituie sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei datorate părţii civile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 2 şi art. 6 din O.G. nr. 75/2001, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a acesteia se va comunica Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare în apel şi în baza 275 alin.3 C. pr. pen. parte din cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. /// DOS NR 3208/30/2013 AL ICCJ, INCH. PENALA NR 242/RC/09.10.2015 RESPINGE CEREREA DE RECURS IN CASATIE R 26.11.2015///
Hotarare 513/2014 din 11.06.2014T.P. 11.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014T. 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amână cauza pentru termenul din 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014