Dosar 3209/216/2014 din 29.10.2014

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3209/216/2014
Data dosar:
29.10.2014
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Respinge cererea

    Constată decăderea pârâtei L**** E**** de a invoca excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a reclamantei N******** M****. Respinge ca tardiv formulată această excepţie. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor A***** G******* şi L**** E****, constatând că N******** M**** nu a acceptat succesiunea defunctului Ciolompea Nicolae în termenul legal de opţiune succesorală şi a intervenit astfel prescripţia acestui drept. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta L**** E**** împotriva reclamantei N******** M**** şi a pârâtului A***** G*******. Obligă pe reclamantă să-i plătească pârâtei L**** E**** 800 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 aprilie 2016.

    Hotarare 539/2016 din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Constată că reclamanta nu a răspuns la interogatoriul solicitat de pârâta L**** E****. Încuviinţează pentru pârâta L**** E**** proba cu martora Nicuţ Constantina. Respinge pentru reclamantă proba cu audierea notarului care a procedat la eliberarea fiecărui certificat de moştenitor din cele în litigiu. Prorogă pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ridicată de pârâta L**** E****, precum şi discutarea utilităţii probei cu expertiza de specialitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se citează martora Nicuţ Constantina. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată fixat să depună la dosar răspunsul la interogatoriu. Se citează pârâtul A***** G*******, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Constată că reclamanta este decăzută din proba cu interogatoriul pârâtei L**** E****. Se emite adresă către SPN Duinea Dumitru şi Ştef Diana Florina, pentru a înainta, pentru fiecare certificat de moştenitor din cele în litigiu, toate actele care au stat la baza emiterii acestora, în special dovezile de convocare a părţilor în procedura pentru dezbaterea fiecărei succesiuni. Prorogă pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ridicată de pârâta L**** E****, precum şi discutarea admisibilităţii probelor cu martori şi cu expertiza de specialitate după administrarea interogatoriilor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Stabileşte o durată estimativă a cercetării procesului de faţă de 12 luni. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta L**** E**** împotriva reclamantei N******** M****. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor. De asemenea, încuviinţează pentru pârâta L**** E**** probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtului A***** G*******. Prorogă pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ridicată de pârâta L**** E****, precum şi discutarea admisibilităţii probelor cu martori şi cu expertiza de specialitate după administrarea interogatoriilor părţilor. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă. Se efectuează verificări în baza de date a SPCLEP, la care instanţa are acces, pentru aflarea adresei actuale a pârâtului A***** G*******. Se citează pârâtul A***** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2015, pentru studiul întâmpinării şi pregătirea apărărilor. Se citează pârâţii. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cererea ce formează obiectul prezentei cauze. Ia act că reclamanta şi-a modificat cererea introductivă de instanţă. Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai reclamantei şi pârâtei L**** E**** şi amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2015, pentru imposibilitatea acestora de a se prezenta la acest termen de judecată. Se citează pârâţii, împreună cu copia cererii de modificare a acţiunii introductive formulată de reclamantă. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD