S****** D******
InculpatM******** G*******
InculpatD***** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.207 alin.1,3 cp ., cu aplic art. 396 alin.10 cpp., condamnă pe inculpatul S****** D****** la 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 ,3 cp. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 399 cpp., menţine starea de arest a inculpatului. Conform art. 72 cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 22.10.2014 la zi. Ia act că persoana vătămată D***** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 255 cpp dispune restituirea sumei de 500 USD consemnată la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr. 3871574/1 din data de 23.10.2014 ( fila 249 dup) inculpatului S****** D******. Disjunge cauza în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M******** G******* şi dispune formarea unui dosar separat.. În baza art. 274 cpp obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2015
Hotarare 118/2015 din 20.01.2015administrarea probelor propuse; respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M******** G*******, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii S****** D****** şi M******** G*******. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor până la o nouă verificare. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii S****** D****** şi M******** G*******, ca neîntemeiate. În temeiul art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.9921/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 privind pe inculpati , prevăzută de art.207 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014