Dosar 3225/327/2013 din 19.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.06.2014 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A MINORI

• Soluţionare

  Dec.nr.56/MP - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T***** împotriva sentinţei penale nr.635/26.03.2014, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.3225/327/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.386 Cod procedură penală privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Amet Jean Memet şi A****** D******. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968, art.99 Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Amet Jean Memet la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.110 Cod penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului Amet Jean Memet pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A****** D****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct.2 rechizitoriu). În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A****** D****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct.7 rechizitoriu). În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A****** D****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct.9 rechizitoriu). Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte stabilite prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.715/19.06.2012 a Judecătoriei Tulcea, urmând ca inculpatul A****** D****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului A****** D****** drepturile prevăzute de art. 64 lit.a-teza a doua, b Cod penal din 1968 din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă până la terminarea executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Marin Valentin şi Ion Minodora, în cuantum de 300 lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2014.

  Hotarare 56/MP din 26.06.2014

• Sedinta din data de 19.06.2014 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A MINORI

• Amână pronunţarea

  Pronunţarea la 26.06.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014