S**** H*****
Intimat InculpatM*********** M******
Intimat InculpatS**** C*******
Contestator Inculpat1. În conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b cu referire la art. 204 şi art. 203 alin. 5 C. pr. pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S**** C******* împotriva încheierii penale nr. 96/DL/7 octombrie 2014 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3227/102/2014, menţinând hotărârea atacată în privinţa situaţiei inculpatului contestator. 2. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen cu referire la art. 204 alin. 10 şi 11 C. pr. Pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mureş împotriva încheierii penale nr. 96/DL/7 octombrie 2014 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3227/102/2014 şi în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: 3.1.În temeiul art. 223 alin. 2 C. pr. Pen. dispune arestarea preventivă a inculpatei S**** H***** pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi 10 octombrie 2014, până la data de 8 noiembrie 2014, inclusiv. 3.2. În baza art. 204 alin. 11 C. pr. Pen., ia faţă de inculpata M*********** M****** măsura procesual preventivă a controlului judiciar. Potrivit art. 215 alin. 1 C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Reşiţa, jud. Caraş Severin (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemată. Conform art. 215 alin. 2 C. pr. Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea Reşiţa, jud. Caraş Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Tg.-Mureş; b) sa nu se apropie de persoana vătămată Harko Anika Paraschiva şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează Poliţia municipiului Reşiţa, jud. Caraş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 C. pr. Pen. C. pr. pen. 3.3. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate, referitor la înlocuirea măsurii controlului judiciare cu măsura arestării preventive a inculpatului S**** C*******; temeiurile arestării preventive avute în vedere; durata acestei măsuri; respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatei M*********** M******; aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin. 3 C. pr. Pen. 4. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul S**** C******* să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, în sumă de 100 lei. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen, rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţia procurorului. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate, în sume de 100 lei şi 100 lei, se plătesc din fondurile Ministerului justiţiei. 5. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 10 octombrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2014 din 10.10.2014