P******* G******* L* C****** A***** F**** I**** S*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* P*** S**************** R*****
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului S.C. 572/2015 formulată de reclamanta Părduţiu Georgeta, CNP *********1475 cu domiciliul în Reghin, str. Dealului, nr. 36, jud. Mureş, cu domiciliul procesual ales la CIA Filip Ioana Sorina, cu domiciliul în Târgu Mureş, str. Panseluţelor, nr. 3B/12, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, Sector 1, J40/10296/1995 şi CUI 7926069. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin registratura instanţei, azi, 10.09.2015.
Hotarare completaredispozitiv din 10.09.2015- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 10 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2015- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreştipentru data de 03 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material de a solicita restituirea sumlor pentru perioada 2007 – 2011, invocată de către pârâtă. Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect a capetelor de cerere referitoare la clauzele prevăzute în contractele de credit referitoare la dobândă, dobânda penalizatoare, taxe şi comisioane, precum şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către pârâtă. . Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Părduţiu Georgeta, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A., ca fiind întemeiată şi în consecinţă: I. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2202/3200/6606 din 13.11.2007, instanţa dispune următoarele: Constată natura abuzivă a clauzei inserate în Contractul de credit nr. C2202/3200/6606 din 13.11.2007: respectiv: clauza prevăzută la art. 8.1, care prevede „Pentru creditul acordat, Clientul va plăti un comision de acordare de 1265,7 CHF din valoarea creditului”, clauza prevăzută la art. 8.6, care stabileşte posibilitatea băncii de a modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului ,precum şi clauza prevăzută la art. 6.1 din contract, conform căreia dobânda este revizuibilă în conformitate cu politica băncii. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive, astfel cum au fost indicate mai sus şi obligă pârâta să le înlăture din contractul de credit. Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 1265,7 CHF, reprezentând contravaloarea comisionului de acordare a creditului, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării comisionului şi până la restituirea efectivă Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 12.624,86 CHF, reprezentând suma achitată în plus de reclamantă, cu titlu de dobândă, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării şi până la restituirea efectivă Respinge restul pretenţiilor. II. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2204/3200/6194 din 29.11.2007, instanţa dispune următoarele: Constată natura abuzivă a clauzei inserate în Contractul de credit nr. C2204/3200/6194 din 29.11.2007: respectiv: clauza prevăzută la art. 9.1. lit. a care prevede „Pentru creditul acordat, banca percepe un comision de acordare de 2% din valoarea iniţială”, clauza prevăzută la art. 9.2, care stabileşte posibilitatea băncii de a modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului, precum şi clauza prevăzută la art. 8.1 din contract, conform căreia dobânda este revizuibilă în conformitate cu politica băncii. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive, astfel cum au fost indicate mai sus şi obligă pârâta să le înlăture din contractul de credit. Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei achitată cu titlu de comision de acordare a creditului, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării comisionului şi până la restituirea efectivă . Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 8.723,47 CHF, reprezentând suma achitată în plus de reclamanţi, cu titlu de dobândă, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării comisionului şi până la restituirea efectivă Respinge restul pretenţiilor. III. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2204/1000/13289 din 01.10.2008, instanţa dispune următoarele: Constată natura abuzivă a clauzei inserate în Contractul de credit nr. C2204/1000/13289 din 01.10.2008: respectiv: clauza prevăzută la art. 6.1. lit. a care prevede „Pentru creditul acordat, banca percepe un comision de acordare de 2%, perceput o singură dată la valoarea creditului acordat”, clauza prevăzută la art. 6.3 , care stabileşte posibilitatea băncii de a modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului, precum şi clauza prevăzută la art. 5.2 din contract, conform căreia dobânda este revizuibilă în conformitate cu politica băncii. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive, astfel cum au fost indicate mai sus şi obligă pârâta să le înlăture Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei achitată cu titlu de comision de acordare a creditului, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării comisionului şi până la restituirea efectivă . Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 1.014,1 CHF, reprezentând suma achitată în plus de reclamantă, cu titlu de dobândă, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării comisionului şi până la restituirea efectivă Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei, ca nefondate. Obligă reclamanta la plata către expert Susana Iosof a sumei de 2.940 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.940 lei, cheltuieli de judecată.
Hotarare 572/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la 29 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Amână pronunţarea în cauză la 22 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015- acordarea unui termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză; - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză cu pârâta lipsă;
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015