R***** I**
InculpatC***** M****** D*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** C******
Parte vătămatăRespinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei formulata de procuror. În temeiul art. 193 alin. 2 C.p. rap la art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul R***** I** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 205 alin. 3 lit. a C.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul R***** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 371 C.p.. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul R***** I** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul R***** I** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R***** I** durata retinerii si arestarii preventive din 04.08.2014 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului R***** I**. In baza art. 19 C.p.p.rap la art.397 C.p.p. admite actiunea civila formulata de partea civila C***** M****** D*****. Obliga inculpatul sa plateasca partii civile C***** M****** D***** suma de 7 000 lei din care 2 000 lei reprezinta daune materiale iar 5 000 lei reprezinta daune morale. In baza art. 19 C.p.p.rap la art.397 C.p.p. admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova. Obliga inculpatul sa plateasca partii civile Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova suma de 1825.74 lei, reactualizata cu indicele inflatiei de la data producerii prejudiciului si pana la data platii efective a debitului. In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea cutitului cu lama rabatabila si a lamei de barbierit Gillette Platinium conform dovezii seria H nr. 0154519 din data de 06.08.2014. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului din care 235 lei reprezinta cheltuielile efectuate in timpul urmaririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2015.
Hotarare 138/2015 din 20.01.2015Amana pronuntarea la 20.01.2015 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015În baza art. 242 alin. 2,C. p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R***** I** de inlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R***** I**, prin încheierea nr. 94 a Judecătoriei Craiova din 05.08.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 94/05.08.2014. Pe fondul cauzei acorda termen la 13.01.2014 pentru cand se va repeta adresa catre IML pentru a ne comunica raportul de expertiza privind pe partea vatamata C***** M****** D*****.. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2014, ora 16:15.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014în vederea efectuării unei expertize se amână cauza la 02.12.2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014în vederea administrării probatoriului se amână cauza la 18.11.2014
Incheiere de sedinta din 04.11.2014În baza art. 242 alin. (1) C. p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R***** I** de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R***** I**, prin încheierea nr. 94 a Judecătoriei Craiova din 05.08.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 94/05.08.2014. Pe fondul cauzei acorda termen la 04.11.2014 pentru cand se va repeta adresa catre IPJ in vederea inaintarii fisei de cazier judiciar a inculpatului si catre Spitalul Clinic de Urgenta Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.10.2014, ora 16:15.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 7448/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul R***** I** trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cp, lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 3 lit. a Cp (persoana vătămată C***** M****** D*****) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cp cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R***** I**. Stabileşte termen la data de 21.10.2014 în şedinţă publică, pentru când se va cita inculpatul, persoana vătămată şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova cu menţiunea să precizeze dacă se constituie parte civilă ca urmare a internării persoanei vătămate în perioada 04.08.2014 – 11.08.2014 şi se va emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014In baza art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive. In baza art. 242 alin. (2) C.p.p. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu ca neîntemeiată. In temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.6 C.p.p mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispusa faţă de inculpatul R***** I** prin încheierea nr. 94 a Judecătoriei Craiova din 05.08.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 94/05.08.2014. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2014, ora 15.47
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2014În baza art. 242 alin.1, 2 C. p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului R***** I** de revocare a măsurii arestării preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar. În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R***** I** prin încheierea nr. 94 a Judecătoriei Craiova din 05.08.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 94/05.08.2014. Stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpatul, R***** I**, si aparatorul pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Admite cererea de acordare a onorariului formulata de aparatorul din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi 01.09.2014, ora 12.10 în camera de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2014Acorda termen la 01.09.2014, ora 12,00, P7. Se citeaza inculpatul. Se înstiinteaza aparatorul cu avertismet amenda 3.000 lei.
Incheiere de sedinta din 29.08.2014