R***** I**
InculpatC***** M****** D*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 242 alin. 2,C. p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R***** I** de inlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R***** I**, prin încheierea nr. 94 a Judecătoriei Craiova din 05.08.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 94/05.08.2014. Pe fondul cauzei acorda termen la 13.01.2014 pentru cand se va repeta adresa catre IML pentru a ne comunica raportul de expertiza privind pe partea vatamata C***** M****** D*****.. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2014, ora 16:15.
Incheiere finala dezinvestire din 02.12.2014