M**** M****
InculpatÎn baza art. 386 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infr. prev. de art. 335 alin. 2 şi art. 336 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 38 c.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. în infr. prev. de art. 86 alin. 2 şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, fiecare cu aplic. art. 37 lit. b c.p. şi art. 5 N.c.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a c.p. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b c.p., art. 5 N.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. condamnă pe inc. M**** M**** la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b c.p., art. 5 N.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. condamnă pe inc. M**** M**** la o pedeapsă de 1 an închisoare. Constată că prezentele fapte sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.pen. nr. 3160/13.11.2013 a Jud. sector 4 Bucureşti, def. la 09.12.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin s.pen. susmenţionată în pedepsele indivizibile componente, respectiv: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 239 alin. 2, 5 C. pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi restul de 413 zile de închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 201/09.02.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a-I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 45/09.01.2008 a ÎCCJ - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 239 alin. 2, 5 C. pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi restul de 413 zile de închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 201/09.02.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a-I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 45/09.01.2008 a ÎCCJ - cele 2 sporuri de câte 6 luni închisoare, pe care le menţine. Constată că prezentele fapte au fost săvârşire în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 201/09.02.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 45/09.01.2008 a ÎCCJ, din care a fost liberat la 23.10.2009, rămânând un rest de executat de 413 zile de închisoare. În baza art. 86/5 C. pen. rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/11.04.2011 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 524/12.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală susmenţionată şi o repune în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pt. art. 178 alin. 1 şi 2 c.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pt. art. 184 alin. 1 şi 3 c.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pt. art. 184 alin. 1 şi 3 c.p În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele 2 pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin prezenta cu cele 2 pedepse indivizibile aplicate prin s.pen. nr. 3160/13.11.2013 a Jud. sector 4 Bucureşti, def. la 09.12.2014 sporite cu câte 6 luni închisoare şi cu cele 3 pedepse repuse în individualitatea lor aplicate prin s.pen. nr. 561/11.04.2011 a Judecătoriei Giurgiu def. la 12.03.2012 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Menţine sporul de 1 an închisoare aplicat pedepsei rezultante de 4 ani închisoare prin s.pen. nr. 3160/13.11.2013 a Jud. sector 4 Bucureşti, def. la 09.12.2014, urmând ca inculpatul M**** M**** să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. Anulează M.E.P.I. nr. 5103/2014/09.12.2014 emis de Jud. sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 191 c.p.p. obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 400 lei va fi suportat din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2015
Hotarare 1165/2015 din 17.06.2015amână pronunţarea la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015amână pronunţarea la data de 03.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015amână pronunţarea la data de 27.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 18.03.2015adrese
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind rechizitoriul nr.6384/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inc. M**** M**** trimis în judecată în stare de libertate, pentru săv. infr. prev. de art. 335 alin. 2 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. M**** M****.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015