D**** A*****
ReclamantD**** I****** C******
ReclamantS* B******* S* -********* T*****
PârâtS* B******* S*
PârâtRespinge cererea de lămurire a hotărârii. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.06.2016amână pronunţarea la data de 01.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016amână pronunţarea la data de 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei civile 2399/2015. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de D**** A***** şi D**** I****** C******, în contradictoriu cu pârâta S.C.BANCPOST S.A.-SUCURSALA TULCEA, ca fondată. Constată nulitatea absolută a următoarelor clauze din cadrul Contractului de credit ipotecar nr. HL13504/27.08.2007 încheiat între reclamanţii D**** A***** şi D**** I****** C******, în calitate de împrumutaţi şi pârâta S* B******* S* în calitate de împrumutător: 4.1 teza a II-a („După această perioadă dobânda curentă se calculează in funcţie de Indicele de referinţa stabilit de Banca pentru creditele ipotecare acordate in CHF. Indicele de referinţă al Băncii pentru creditul ipotecar se stabileste in funcţie de costul surselor de finanţare si evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din Romania, se publică in presă şi se afişează la sediile unităţilor teritoriale ale Băncii.”), 4.3. („Pe parcursul derulării creditului, cu excepţia perioadei mentionate la art. 4.1., nivelul dobânzii curente se poate schimba in funcţie de evoluţia Indicelui de referinţă stabilit de Bancă”), 4.11 lit. b din contract, („comision de administrare lunară a creditului de 0,10% aplicat la valoarea soldului creditului”), 4.11 lit. d partea finală din contract ( „care poate fi modificat oricând de către bancă, pe întreaga perioadă de creditare”), 4.11 lit. e („alte comisioane stabilite de bancă pentru orice modificări ale condiţiilor de creditare iniţiale, solicitate de către client”). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor dobânda încasată potrivit clauzelor anulate, în cuantum de 20.701,36 CHF şi comisionul de administrare nelegal perceput în valoare de 3.704,66 CHF, sume calculate de expert contabil Simion Mirela, în raportul de expertiză contabilă aflat la filele 152-167 din dosar. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor 3999 lei cheltuieli de judecată( 3199 lei taxă judiciară de timbru, 800 lei onorariu expert). Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2015.
Hotarare 2399/2015 din 31.07.2015amână pronunţarea
amână pronunţarea
amână pronunţarea
amână pronunţarea la 13 iulie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015amână cauza pentru achitarea diferenţei de taxă de timbru
Incheiere de sedinta din 19.06.2015amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2015amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2015amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2015desemnează exp Simion Mirela, stablieşte on prov 800 lei în sarcina reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână cauza la data de 12.12.2014 pentru ca reclamanţii să formuleze precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauza la data de 14.11.2014 pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014