B**** Ş*****
Recurent InculpatB**** Ş***** S*****
Recurent InculpatB**** G***** O*******
Intimat Parte vătămatăN** C*******
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu strecurată în minuta deciziei penale nr.83/24.02.2014 pronunţată în dosarul nr.3237/205/2013. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în loc de „În baza art.33, 34 C.pen.(1968) cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pentru fiecare inculpat această pedeapsă cu 6 luni închisoare aplicată pentru infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen.(1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.193 alin.2 N.C.pen.şi cu cea de 3 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art.193 C.pen (1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.206 alin.1 N.C.pen. şi aplică fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare” se trece „În baza art.33, 34 C.pen.(1968) cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pentru fiecare inculpat această pedeapsă astfel: pentru inculpat BŞ cu: 6 luni închisoare aplicată pentru infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen.(1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.193 alin.2 N.C.pen.şi cu cea de 3 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art.193 C.pen (1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.206 alin.1 N.C.pen., pentru inculpat BŞS cu: 1 an închisoare aplicată pentru infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen.(1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.193 alin.2 N.C.pen.şi cu cea de 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art.193 C.pen (1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.206 alin.1 N.C.pen, şi aplică fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare”. În baza art.195 alin.3 C.p.p. se va face menţiune despre aceasta la sfârşitul actului pronunţat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.242/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Muscel în dosarul nr.3237/205/2013 şi rejudecând: - reduce pedepsele aplicate ambilor inculpaţi, de la 2 ani închisoare pentru infr.prev. de art.181 alin.1 C.pen.(1968), căreia îi corespunde infr.prev.de art.193 alin.2 N.C.pen., la 1 an de închisoare. În baza art.33, 34 C.pen.(1968) cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pentru fiecare inculpat această pedeapsă cu 6 luni închisoare aplicată pentru infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen.(1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.193 alin.2 N.C.pen.şi cu cea de 3 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art.193 C.pen (1968) căreia îi corespunde cea prev. de art.206 alin.1 N.C.pen. şi aplică fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Reduce termenul de încercare stabilit în baza art.82 C.pen. rap .la art.15 din Legea nr.187/2012 de la 4 ani, la 3 ani. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii, către partea civilă BGO, de la câte 5000 euro la cate 2000 euro, echivalentul în lei la data plăţii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 83/2014 din 24.02.2014Admite cererea formulată de intimata-parte vătămată NC cu privire la amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014