P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ContestatorT***** M***** G*****
Intimat InculpatF***** V********
Intimat Inculpat„În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 cu aplicarea art. 38515 alin. 1 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondat recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureştii la termenul din 31.01.2014 în dosarul 1144/303/2014. Conform art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 dispune decontarea parţială a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Mîndalac Nicoleta, delegaţie 4522/03.02.2014, în cuantum de 50 de lei din fondurile MJ către SAJ Bucureşti Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2014”
Incheiere masuri preventive faza de UP 39/2014 din 11.02.2014