Dosar 32411/281/2014 din 30.08.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.09.2014 la ora 10:00

  Complet: 6EC

• Admis

  Admite contestaţia formulată de inculpatul Zamfir Iulian-Marius, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova, împotriva încheierii din data de 29.08.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 32411/281/2014. Desfiinţează în parte încheierea atacată, în sensul că în baza art. 227 cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Zamfir Iulian-Marius. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul Zamfir Iulian-Marius a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Furdui Constantin Valentin şi Dumitru Mădălin Alexandru, să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Zamfir Iulian-Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 113/DL/29.08.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Furdui Constantin Valentin ; Necula Nicolae-Gabriel, ; Dumitru Mădălin-Alexandru, ; Bădărău Mihai Romeo, ; Ţăndărescu Florin, împotriva încheierii din data de 29.08.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 32411/281/2014. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Furdui Constantin Valentin, Necula Nicolae Gabriel, Dumitru Mădălin Alexandru, Bădărău Mihai Romeo, Ţăndărescu Florin, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 50 de lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare inculpat, vor fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 01.09. 2014.

  Incheiere finala dezinvestire 247/2014 din 01.09.2014