B******* I* M****** I****
InculpatC********* I* C********
InculpatU******** Ţ***** B*** S* S******** O*******
Parte vătămatăR********* B*** B********
Parte vătămatăB** S* B********
Parte vătămatăsp 409/2016- În temeiul art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.M.I., din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 în infracţiunile de: înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în perioada aprilie 2006-octombrie 2006 în dauna HVB Tiriac Bank); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. şi art. 5 C.pen. (săvârşită la data de 31.05.2006 în dauna Băncii Comerciale Carpatica SA); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Băncii Comerciale Române SA); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna BRD Groupe Societe Generale S.A.); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Raiffeisen Bank S.A.); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Piraeus Bank S.A.); fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.M.I., , pentru comiterea infracţiunilor de: - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în perioada aprilie 2006-octombrie 2006 în dauna HVB Tiriac Bank) la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani, cea de pe urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator societate comercială; - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. şi art. 5 C.pen. (săvârşită la data de 31.05.2006 în dauna Băncii Comerciale Carpatica SA) la pedeapsa de 1 an închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen) la pedeapsa de 9 luni închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare; În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Borgovan Marian Ionel de sub învinuirea de a fi comis infracţiunile de: - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Băncii Comerciale Române SA); - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna BRD Groupe Societe Generale S.A.); - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Raiffeisen Bank S.A.); - înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Piraeus Bank S.A.);. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; 1 an, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 2 luni, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 8 luni. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 C.pen., inculpatul trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. îl obligă pe inculpatul B. M.să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 110 zile în cadrul Primăriei comunei Coşna ori a Primăriei comunei Dorna Candrenilor. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 C.pen. ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C. C., din infracţiunile de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi aplic. art. 5 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în perioada aprilie 2006-octombrie 2006 în dauna HVB Tiriac Bank); complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (săvârşită la data de 31.05.2006 în dauna Băncii Comerciale Carpatica SA); complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Băncii Comerciale Române SA); complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna BRD Groupe Societe Generale S.A.); complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Raiffeisen Bank S.A.); complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen.(săvârşită în dauna Piraeus Bank S.A.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu reţinerea prev. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C. C., pentru comiterea infracţiunilor de: - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 5 C.pen. (săvârşită în perioada aprilie 2006-octombrie 2006 în dauna HVB Tiriac Bank) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare; - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (săvârşită la data de 31.05.2006 în dauna Băncii Comerciale Carpatica SA) la pedeapsa de 8 luni închisoare; - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Băncii Comerciale Române SA) la pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna BRD Groupe Societe Generale S.A.) la pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. (săvârşită în dauna Raiffeisen Bank S.A.) la pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; - complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen.(săvârşită în dauna Piraeus Bank S.A.) la pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. la pedeapsa de 5 luni închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. la pedeapsa de 5 luni închisoare; Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni prin sentinţa penală nr. 113/17.06.2014 a Tribunalului Suceava, modificată şi definitivă prin DP nr. 775/2014 a Curţii de Apel Suceava şi la pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 20 zile prin SP nr. 56/17.04.2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi definitivă prin DP nr. 582/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C.pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul C. C.prin sentinţa penală nr. 113/17.06.2014 a Tribunalului Suceava, modificată şi definitivă prin DP nr. 775/2014 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 97 C.pen dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni şi 20 zile dispusă faţă de inculpatul C. C. prin SP nr. 56/17.04.2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi definitivă prin DP nr. 582/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat, astfel: - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 C.pen. (p. văt. Raiffeisen Leasing IFN) - 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen.; - 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen.; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, de 1 an şi 5 luni închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani; 5 luni şi 5 luni închisoare, 1 an şi 2 luni, 2 ani, 10 luni şi 10 luni închisoare în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 11 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 11 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.19, art.25 rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B. M. I. în solidar cu inculpatul C. C.să plătească despăgubiri civile, astfel: - în favoarea părţii civile Stafford Credit SARL, prin mandatar S.C. Asset Portofolio Servicing Romania SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Matei Millo, nr. 9, Sector 1, suma de 53.451,6 lei; - în favoarea părţii civile SC Carpatica Asig SA, cu sediul în Sibiu, str. Nicolaus Olahus, nr. 5, judeţul Sibiu suma de 15.717,13 lei; În baza art.19, art.25 rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul C.C. să plătească despăgubiri civile părţii civile Eos Ksi Romania SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompei, nr. 10 A, Sector 2 în sumă totală de 321.394,54 lei. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate constând în adeverinţe de venit, cereri de credit şi fotocopii carnete de muncă întocmite în 2006-2007 pe numele numiţilor Rus Emil Simion, Hangan Toader, Hangan Nicoleta Elisabeta, Hangan Vasile, Rus Ioana Adela, Maghei Maria-Liana, Cioanca Ana Elena Victoria, Bumbu Ana Maria, Hangan Liviu Toader şi Varvari Marcel Ioan în vederea accesării de credite de la persoanele vătămate. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpatul C. C. să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei, iar pe inculpatul B. M. suma de 2000 lei, ambele cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin.1 C.pr.pen., stabileşte onorariu parţial avocat oficiu, în sumă de 100 lei pentru avocat Covrig-Cudrec Valer, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09 martie 2016.
Hotarare 409/2016 din 09.03.2016AP 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016pentru a da posibilitate apărătorului inculpaţilor să depună concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 24.02.2016citarea inculpatului cu m.a.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016recitarea martorei Nedelea Mirela cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.02.2016recitarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 13.01.2016termen in vederea efectuării expertizei grafice
Incheiere de sedinta din 16.12.2015citarea martorilor incuviinţaţi cu citaţie şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.11.2015adresă către Registrul Comerţului Suceava şi Registrul Comerţului Bistriţa Năsăud
Incheiere de sedinta din 11.11.2015recitarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 21.10.2015recitarea martorilor lipsă şi adresă la ITM Bistriţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2015recitarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Având in vedere lipsa celorlalţi martori citaţi pentru acest termen de judecată, precum şi faptul că avocatul Cornea Ciprian reprezintă ambii inculpaţi în cauză, sub rezerva dovedirii imposibilităţii obiective de a se prezenta şi a imposibilităţii de a-şi asigura substituirea
Incheiere de sedinta 2 din 02.07.2015citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 17.06.2015- repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 13.05.2015AP 13.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015AP 06.05.2015- pentru inc. CC disjungere- pentru inc. BM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015citarea inculpatului Borgovan Marian Ionel cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.03.2015introducerea in cauză a p.c. Stafford Credit SARL
Incheiere de sedinta din 11.02.2015adresă către Coface şi Raiffeisen, citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.01.2015revenire cu adrese la societăşile care nu au răspuns solicităriloe instanţei, refacerea procedurii de citare cu inculpatul Borgovan
Incheiere de sedinta din 17.12.2014lipsă de procedură cu inculpatulBorgova, recitare cu m.a., revenire cu adrese către părţile civile
Incheiere de sedinta din 12.11.2014cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 29.10.2014recitare părţi lipsă, fără TC, revenire cu adrese pentru constituirile de părţi civile
Incheiere de sedinta din 17.09.2014adrese către părţile civile, pentru a comunica dacă se constituie părţi civile şi cu ce sume, împrocesuarea şi citarea SC TOPFACTORING şi părţi lipsă fără TC.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014