M******* I**** M*****
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 375al.1 Cod procedură penală admite cererea formulată de către inculpatul M******* I**** M***** prin care acesta a solicitat ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute de art. 374 al.4) Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul M******* I**** M*****, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc prev. de art. 3 al.1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplic.art. 396al.10) Cod procedură penală . Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a,b,k C.P. pe o durată de 2(doi) ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,k C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani, stabilit conform art.92 al.1 C.p, calculat de la data râmânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. In baza art.93 al.2 C.p., inculpatul trebuie să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. In baza art.93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria comunei Zorleni , fie la Primăria mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organelle judiciare în cursul procesului penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul M******* I**** M***** în vederea introducerii profilurilor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constată că faţă de inculpatul M******* I**** M***** a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar prin ordonanţa nr. 87/D/P/2014 din data de 10.10.2014, ora 11,50, în perioada 10.10.2014, ora 11,50- 20.11.2014. Dispune efectuarea cuvenitelor comunicări organelor şi instituţiilor care au pus în executare şi supravegheat măsura preventivă a controlului judiciar conform art. 82 din Legea nr. 253/2013. În temeiul prevederilor art. 16al.1 din Legea nr. 143/2000 republicată dispune confiscarea de la inculpatul M******* I**** M***** a cantităţii de 66,6 gr cannabis, identificată la data de 8.10.2014, rămasă după efectuarea determinărilor fizico-chimice, iar în temeiul prevederilor art. 17 din acelaşi act normativ dispune distrugerea acesteia, potrivit art. 574lit.d) din Codul de procedură penală, cu păstrarea de contraprobă. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Suma de 100 de lei, reprezentând 50% din onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul judecăţii,(delegaţia nr. 905/26.11.2014) , râmân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii de condamnare. Pronun?ată in sedin?ă publică, azi, 3 martie 2015.
Hotarare 29/2015 din 03.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 3.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 87/D/P/2014 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vaslui, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MUNTEANU IULIS-MARIAN, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc, prev. şi ped. de disp. art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 modificată şi completată, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Munteanu Iulis-Marian pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc, prevăzută şi pedepsită de disp. art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 modificată şi completată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8 ianuarie 2015
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015