B******* E***** V*******
InculpatS******* V*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** B***
IntimatB*******
Parte civilăT** C*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.5 Cpp raportat la art. 16 lit.c Cpp achită pe inculpata Băjenaru Emilia Vasilica pentru cele 3 infracţiuni de înşelăciune, prevăzute şi pedepsite de art. 224 alin.1, 2 Cp. În baza art. 48 Cp raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 41 Cp, condamnă pe inculpatul S******* V******* la 2 ani închisoare. În baza art. 322 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 41 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cp, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Serviciilor publice din Primăria oraşului Scorniceşti, conform celor stabilite de Primarul acestei unităţi administrativ teritoriale. În baza art. 404 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 Cpp raportat la art. 25 alin. 5 Cpp, lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de B******* SA, SC T** C***** IFN SA şi ERB RETAIL SERVICES IFN SA. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul S******* V******* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 80 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2015.
Hotarare 47/2015 din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării testului poligraf.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării testului poligraf.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării testului poligraf.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Respinge cererea de restituire a cauzei la parchet, formulată de inculpată. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 156/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş privind pe inculpaţii Băjenaru Emilia Vasilica, trimisă în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute şi pedepsite de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp, şi S******* V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 48 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cp, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 25.09.2014.
Incheiere camera preliminara 99/2014 din 25.09.2014