Ţ***** M****
ReclamantŞ****** F******
ReclamantH******* E****
PârâtU******** C******
PârâtU******** M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantele Ţărmac Maria şi Ş****** F******, în contradictoriu cu pârâţii H******* E****, Ursuleanu Costică, Abalaşei Viorica, U******** M****, Ursuleanu Bogdan-Petru, Ursuleanu Daniel Dumitru, Acodrinesei Oana-Mirela şi intervenientul Hrişcanu Adrian. Constată că la data de 12.07.2009 a decedat numitul URSULIANU NECULAI, cu ultimul domiciliu în ... . Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Ursulianu Neculai următorii: reclamanta Ţ***** M****, în calitate de fiică, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală, reclamanta Ş****** F******, în calitate de fiică, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta H******* E****, în calitate de fiică, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâtul Ursuleanu Costică, în calitate de fiu, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta Abalaşei Viorica, în calitate de fiică, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală şi numitul Ursuleanu Dumitru, în calitate de fiu postdecedat, având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală. Dispune raportul donaţiilor ce au făcut obiectul contractelor autentificate sub nr. 1733/30.04.2008 şi 2419/24.03.2008 prin readucerea bunurilor la masa de partajat. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ursulianu Neculai se compune din: - cota indiviză de 3/4 din casa de locuit şi bucătăria de vară, situate în ..., construite în 1966; - suprafaţa totală de 2 ha 5443 mp teren situat pe raza ..., înscrisă în titlul de proprietate nr. 56452/23.05.1995, emis pe numele defunctului Ursuleanu Neculai. Constată că părţile sunt în indiviziune în ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ursulianu Neculai, indicată mai sus, cât şi în privinţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei Ursulianu Maria, înscrisă în Certificatul de moştenitor nr. 469/26.10.1998. Constată că bunurile ce compun cele două mase succesorale au o valoare totală de 44.714 lei. Ia act că pârâta Abalaşei Viorica a înţeles să renunţe la cota parte ce i se cuvine din moştenirea rămasă de pe urma defuncţilor Ursulianu Neculai şi Ursulianu Maria în favoarea pârâtei H******* E****. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile ce compun cele două mase de partajat, în conformitate cu raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită în cauză de expert Neaună Ioan, astfel: 1. Atribuie reclamantei Ţ***** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 1 identificat în anexa nr. 2 la raportul de expertiză, compus din suprafaţa de 3.550 mp teren categoria arabil p.c. 356/36, în valoare de 4.029 lei. 2. Atribuie reclamantei Ş****** F****** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 1 identificat în anexa nr. 4 la raportul de expertiză, compus din suprafaţa de 3.000 mp teren categoria arabil p.c. 369/59, în valoare de3.405 lei. 3. Atribuie pârâtei H******* E**** în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. 2 identificat în anexa nr. 2 la raportul de expertiză, compus din suprafaţa de 3.550 mp teren categoria arabil p.c. 356/36, în valoare de 4.029 lei; - suprafaţa de 2.500 mp (2.700 mp din măsurători) categoria arabil, p.c. 341/59, identificată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză, în valoare de 3.020 lei; - suprafaţa de 1.169 mp (1.443 mp din acte) teren intravilan, situat în p.c. 289, din care 900 mp are categoria arabil şi 269 mp categoria curţi, construcţii, în valoare de 13.057 lei; - casa şi bucătăria de vară situate în localitatea Curteşti, jud. Botoşani, construite în anul 1966, în valoare de 6.000 lei. 4. Atribuie pârâtului U******** C****** în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. 2 identificat în anexa nr. 4 la raportul de expertiză, compus din suprafaţa de 900 mp teren categoria alte terenuri neagricole, p.c. 373/2, în valoare de 406 lei; - lotul nr. 3 identificat în anexa nr. 4 la raportul de expertiză, compus din suprafaţa de 3.400 mp teren categoria arabil, p.c. 372/59, în valoare de 3.859 lei; - suprafaţa de 2.900 mp teren categoria păşuni, p.c. 462/170, identificată în anexa nr. 6 la raportul de expertiză, în valoare de 2.633 lei. 5. Atribuie în indiviziune pârâţilor U******** M****, Ursuleanu Daniel Dumitru, Acodrinesei Oana-Mirela (în calitate de moştenitori ai defunctului Ursuleanu Dumitru), în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 4.000 mp teren categoria arabil, p.c. 369/181, identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză, în valoare de 4.540 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâta H******* E**** să plătească celorlalţi moştenitori următoarele sume, cu titlu de sultă: - reclamantei Ţ***** M**** suma de 3.423,33 lei; - reclamantei Ş****** F****** suma de 4.047,33 lei; - pârâtului Ursuleanu Costică suma de 818 lei; - pârâţilor U******** M****, Ursuleanu Daniel Dumitru, Acodrinesei Oana-Mirela suma de 2.912,33 lei. Admite cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta H******* E**** să plătească reclamantelor suma de 2.094,834 lei, obligă pârâtul U******** C****** să plătească reclamantelor suma de 1.047 lei şi obligă pârâţii U******** M****, Ursuleanu Daniel Dumitru, Acodrinesei Oana-Mirela, în solidar, să plătească reclamantelor suma de 1.047 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.06.2018.
Hotarare 2792/2018 din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08.06.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018pentru a se lua cunoştinţă de precizările expertului
Incheiere de sedinta din 23.04.2018administrare probatoriu; adresă expert
Incheiere de sedinta din 23.03.2018pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În vederea redistribuirii cauzei cf Hotărârii nr. 32/21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână cauza pentru a se trimite expertului desemnat în cauză copie după declaraţia dată în sedinţă de părţi
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru a se lua cunostinta de raspunsul formulat de expert la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pentru a se comunica obiectiunile formulate la raportul de expertiza catre expert in vederea formularii unui raspuns.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni catre parti.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Pentru a reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si pentru a se formula eventuale obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Revine cu adresă către expert Neaună Ioan, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, se va atrage atenţia că la următorul termen de judecată pentru nedepunerea raportului de expertiză se va dispune aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2017, pentru când reclamantele şi pârâţii H******* E****, Hrişcanu Adrian, Ursuleanu Costică, Ursuleanu Daniel Dumitru şi Abalaşei Viorica au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.proc.civ. şi se citează pârâţii U******** M****, Ursuleanu Bogdan Petru şi Acodrinesei Oana Mirela. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert si pentru a se cita Hriscanu Adrian.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru consemnarea onorariului provizoriu expert, urmand ca dupa achitarea acestuia sa se emita adresa catre expert, cu comunicarea obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru a se depune obiectivele pentru expertiza propusa si pentru a se preciza si formula cererea de introducere in cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Dispune disjungerea capătul de cerere vizând anularea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 1733/2008 şi 2419/2008 şi formarea unui nou dosar, având ca obiect „anulare act”, cu termen la data de 04.05.2015. Suspendă judecarea prezentei cauze, având ca obiect partaj judiciar, până la soluţionarea definitivă a dosarului nou format.
Incheiere suspendare din 08.04.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015