G******** T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Mergescu Florin ….. la pedeapsa de 3 ani şi 100 zile închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 1 Cp şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 16.10.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mergescu Florin. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă promovată de partea civilă G******** T*****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpat bunul indisponibilizat de la acesta, conform dovezii seria H, nr. 0159009/31.10.2014, emisă de Poliţia sector 2 Bucureşti (fila 43 dup). În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2015.
Hotarare 59/2015 din 03.02.2015Amână pronţarea la data de 03.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MERGESCU FLORIN şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014, ora 11.43. ....... Faţă de cererea inculpatului de angajare a unui apărător ales, acordă termen la data de 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MERGESCU FLORIN şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/măsura controlului judiciar. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.12.2014, ora 11.20. .................................. În baza art. 346 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 342 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 14205/P/2014 din data de 06.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Mergescu Florin, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecării cauzei faţă de inculpatul Mergescu Florin şi stabileşte termen de judecată, de fond, la data de 16.12.2014 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere, sau la adresa de domiciliu în cazul liberării sale, şi partea vătămată G******** T*****, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză, până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014