Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I.În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul cod penal şi art. 124 din vechiul cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Noul Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOICA GEORGIAN BOGDAN… pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, ca urmare a împlinirii prescripţiei răspunderii penale speciale. II.În temeiul art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 lit. a din vechiul cod penal şi raportat la art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul STOICA GEORGIAN BOGDAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei” Constată că infractiunea dedusă judecatii (de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei) a fost săvârşită în termenul de încercare, stabilit prin sentinţa penală nr. 165/02.03.2007 pronuntata de Judecatoria sector 3 Bucuresti, în dosarul nr. 11675/301/2006, astfel cum a ramas definitiva prin neapelare la data de 28.03.2007, sentinţă prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat şi uzurpare de calităţi oficiale. Constată că infracţiunea de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei, săvârşită de inculpatul Stoica Georgian Bogdan la data de 10.01.2008, este concurentă cu infracţiunea pentru comiterea căreia acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 400 lei, prin sentinţa penală nr. 14/19.02.2008, pronunţată în dosarul penal nr.1324/249/2007 al Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 66/R/24.04.2008 a Tribunalului Călăraşi . În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind noul Cod penal rap. la art. 83 VCP revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Stoica Georgian Bogdan prin sentinţa penală nr. 165/02.03.2007 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, cea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la disp. art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. d C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, amenda în cuantum de 400 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 14/19.02.2008 În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p.. În baza art. 88 alin. 1 VCP deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, perioada în care inculpatul a fost reţinut în cauza nr. 11675/301/2006, respectiv din data de 19.01.2006. În temeiul art. 398 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2016.
Hotarare 45/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 27.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea la data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor exceptia prescriptiei răspunderii penale pentru faptele din 10.01.2008 pentru care inculpatul a fost trimis în judecată. Stabileste termen de judecată la data de 20.01.2016, pentru când se vor cita părtile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 14.10.2015lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.06.2015fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de inculpatul STOICA GEORGIAN BOGDAN, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 528/P/2008 din data de 06.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privind pe inculpatul STOICA GEORGIAN BOGDAN (….DATE…) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 335 alin. 2 C.p., şi de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 C.p.. Se va emite adresă pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOICA GEORGIAN BOGDAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015