Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 377 alin. 4 noul cod procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 noul cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ILIE VALENTIN la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ILIE VALENTIN la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,80g%o În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 33 lit. b vechiul Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal raportat la art. 861 alin. 1 vechiul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 4 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 vechiul Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal stabileşte, în sarcina inculpatului, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele stabilite de acest Serviciu; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Călăraşi, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. In temeiul art. 404 alin. 2 noul Cod procedura penala pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 864 vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspend, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. Ia act că prin încheierea dată în cauză la 18.12.2014 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, doamna avocat Dumitraşcu Cristina. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (sumă ce nu include onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015.
Hotarare 45/2015 din 29.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2969/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Ilie Valentin, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 1 cod penal, art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ilie Valentin. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, doamna avocat Dumitraşcu Cristina. Conform art. 346 alin. 7 Cod procedură penală acordă termen de fond la 29.01.2015, C3 Penal fond, pentru când dispune următoarele: - citarea inculpatului; - adresă MAI DEPABD/ grefier şef- verificare domicilii martori; - adresă fişă cazier judiciar inculpat; - adresă IGPR- BPR- dacă inculpatul deţine permis de conducere; în caz afirmativ- data eliberării. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014