D**** I** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 595 C. proc. pen. cu referire la art.4 din Lg. nr.187/2012 şi art.23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art.595 Cod procedură penală şi Decizia nr. 1/2014 a ÎCCJ- Completul DCD, respinge ca neîntemeiată cererea privind verificarea incidenţei legii penale mai favorabile formulată de condamnatul Doboş Ion, aflat în Penitenciarul Vaslui, constatând lipsa de efect a art.6 Noul Cod penal. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr.73/18.02.2013 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 18.03.2013 prin nerecurare, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art.4 din Noul Cod penal, constată că fapta concretă săvârşită de numitul Doboş Ion şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 5 luni în temeiul art.4 din Lg. nr.289/2005, prin Sentinţa penală nr. 73/2013 a Judecătoriei Oneşti, a fost dezincriminată. În baza art.3 al.2 din Lg. nr.187/2012, constată că fapta concretă săvârşită de numitul Doboş Ion şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani în temeiul art.6 din Lg. nr.289/2005 cu ref. la art.208 al.1 C.pen. anterior, prin Sentinţa penală nr. 73/2013 a Judecătoriei Oneşti, este în continuare incriminată de dispoziţiile art.228 al.1 C.pen. În baza art.275 alin.2 din N. C. pr. pen., obligă condamnatul Doboş Ion la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2014.
Hotarare 1373/2014 din 17.06.2014