B**** G***
ReclamantC***** M****
PârâtA****** E**** p*** p********* A****** N*******
PârâtT***** M*******
PârâtB**** G*******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 6172 din 2.11.2015 date în dosarul nr. 3255/180/2014 al Judecătoriei Bacău în sensul că la alineatul 1 se va citi „Admite cererea de partaj” in loc de „Admite in principiu cererea de partaj” cum din eroare s-a menţionat, iar la alineatul privind obligarea părţilor la suportarea pasivului succesoral se va citi „Obligă părţile la suportarea pasivului succesoral astfel: - pârâta Artenie Elena va plăti pârâtei Carlan Maria suma de 165,80 lei - pârâta Toader Marioara va plăti pârâtei Carlan Maria suma de 184,20 lei - reclamanta Budiş Gina şi pârâţii Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel vor plăti în solidar pârâtei Carlan Maria suma de 184,20 lei - pârâţii B**** G******* şi Badiu Narcis vor plăti în solidar pârâtei Carlan Maria suma de 184,20 lei” in loc de „Obligă părţile la suportarea pasivului succesoral astfel: - pârâta Carlan Maria va plăti reclamantei suma de 165,80 lei - pârâta Artenie Elena va plăti reclamantei suma de 165,80 lei - pârât Toader Marioara va plăti reclamantei suma de 184,20 lei - pârâţii Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel vor plăti în solidar reclamantei suma de 122,80 lei - pârâţii B**** G******* şi Badiu Narcis vor plăti în solidar reclamantei suma de 184,20 lei”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bacău. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2015Admite în principiu cererea de partaj astfel cum a fost completată şi ulterior restrânsă, formulată de reclamanta B**** G*** în contradictoriu cu pârâţii C***** M****, Artenie Elena, Toader Marioara, Georgescu Cristian-Marius, Georgescu Ionel, B**** G******* şi Badiu Narcis. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele- reclamante C***** M**** şi Artenie Elena. Constată că la data de 22.12.2012 a decedat Lovin Gheorghe cu ultimul domiciliu în municipiul Bacău, jud. Bacău. Costată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori Lovin Fanica în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa de partaj precum şi descendenţii de gradul I Carlan Maria şi Artenie Elena , cu o cotă de 3/8 fiecare din masa de partaj . Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din: - cota de 1/2 din apartamentul compus din 2 camere situat in Bacău, strada 22 Decembrie nr. 1 , scara A, etaj 2 apt. 9 , restul de 1/2 aparţinând soţiei supravieţuitoare (respectiv 5/8 din toată casa) , casa fiind bun comun al soţilor şi - dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul Şerbăneşti, parcela V, rândul 10, poziţia 4. Constată că valoarea masei de partaj după defunctul Lovin Gheorghe este de 35.723,50 lei, soţiei supravieţuitoare Lovin Fanica revenindu-i o cotă valorică de 8930,80 lei iar fiecăruia dintre cei doi descendenţi (Carlan Maria şi Artenie Elena) cate o cota valorica de 13.396,30 lei. Constată că la data de 12.02.2013 a decedat Lovin Fanica (soţia defunctului), cu ultimul domiciliu în municipiul Bacău, jud. Bacău. Costată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori în calitate de colaterali privilegiaţi Toader Marioara, (soră) cu o cotă de 1/3 din succesiune, Goergescu Costică predecedat, cota sa de 1/3 fiind culeasă în indiviziune de copii acestuia, B**** G***, Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel, precum şi Manea Aneta, decedată, cota sa de 1/3 fiind culeasă de fiul Badiu Matei, decedat la rândul său, cota de 1/3 fiind culeasă în indiviziune de copii acestuia, B**** G******* şi Badiu Narcis. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din: - cota de 5/8 din apartamentul compus din 2 camere situat in Bacău, strada 22 Decembrie nr. 1 , scara A, etaj 2 apt. 9 , restul de 3/8 din apartament aparţinând în indiviziune pârâtelor Carlan Maria şi Artenie Elena si - dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul Şerbăneşti, parcela V, rândul 10, poziţia 4. Constată că valoarea masei de partaj după defuncta Lovin Fanica este de 44.654 lei, din care Toader Marioara, (soră) are o cota valorica de 14.884,50 lei , moştenitorii lui Goergescu Costică (B**** G***, Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel) au o cotă valorica în indiviziune de 14.884,50 lei iar cota valorica de 14.884,50 lei care ar fi revenit lui Manea Aneta revenind în indiviziune lui B**** G******* şi Badiu Narcis. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la defuncţii Lovin Gheorghe şi Lovin Fanica şi atribuie apartamentul compus din 2 camere situat in Bacău, strada 22 Decembrie nr. 1 , scara A, etaj 2 apt. 9, jud. Bacău în lotul pârâtei Carlan Maria, in valoare de 71.447 lei. Atribuie dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul Şerbăneşti, parcela V, rândul 10, poziţia 4 (conform actului de succesiune 302/30.04.1996) in indiviziune lui Carlan Maria şi Artenie Elena (fiicele defunctului Lovin Gheorghe). Atribuie dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul Şerbăneşti, parcela V, rândul 10, poziţia 4 (conform chitanţei 9972/01.05.1996) in indiviziune moştenitorilor defunctei Lovin Fanica (respectiv Toader Marioara, B**** G***, Georgescu Cristian-Marius, Georgescu Ionel, B**** G******* şi Badiu Narcis). Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta Carlan Maria la plata de sulte egalizatoare astfel: - va plăti pârâtei Artenie Elena suma de 13.396,30 lei - va plăti pârâtei Toader Marioara, suma de 14884,50 lei - va plăti moştenitorii lui Goergescu Costică (B**** G***, Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel) suma de 14884,50 , culeasa în indiviziune de către aceştia, - va plăti moştenitorilor lui Manea Aneta (B**** G******* şi Badiu Narcis) suma de 14884,50 lei , culeasa în indiviziune de către aceştia. Constată că succesiunea este grevată de un pasiv in valoare 884,31 lei. Obligă părţile la suportarea pasivului succesoral astfel: - pârâta Carlan Maria va plăti reclamantei suma de 165,80 lei - pârâta Artenie Elena va plăti reclamantei suma de 165,80 lei - pârât Toader Marioara va plăti reclamantei suma de 184,20 lei - pârâţii Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel vor plăti în solidar reclamantei suma de 122,80 lei - pârâţii B**** G******* şi Badiu Narcis vor plăti în solidar reclamantei suma de 184,20 lei Obligă părţile la suportarea cheltuielilor de judecata efectuate de reclamantă in valoare de 2900 lei, astfel: - pârâta Carlan Maria va plăti reclamantei suma de 543,60 lei - pârâta Artenie Elena va plăti reclamantei suma de 543,60 lei - pârât Toader Marioara va plăti reclamantei suma de 604 lei - pârâţii Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel vor plăti în solidar reclamantei suma de 402,60 lei - pârâţii B**** G******* şi Badiu Narcis vor plăti în solidar reclamantei suma de 604 lei Obligă părţile la suportarea cheltuielilor de judecata efectuate de pârâtele Carlan Maria şi Artenie Elena in valoare de 1110 lei, astfel: - reclamanta B**** G*** şi pârâţii Georgescu Cristian-Marius şi Georgescu Ionel vor plăti în solidar pârâtelor Carlan Maria şi Artenie Elena suma de 231 lei - pârât Toader Marioara va plăti pârâtelor Carlan Maria şi Artenie Elena suma de 231 lei - B**** G******* şi Badiu Narcis vor plăti în solidar Carlan Maria şi Artenie Elena suma de 231 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 6172/2015 din 02.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 02.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Pentru studiul raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni amână judecarea cauzei la 21.10.2015 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii amână judecarea cauzei la 09.09.2015 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru a se emite adresă expertului desemnat amână judecarea cauzei la 03.06.2015 ora 13 c35
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite în principiu cererea de partaj .Dispune efectuarea unei expertize în construcţii având ca obiective identificarea apartamentului reţinut în prezenta Încheiere cu schiţă, şi evaluarea acestuia, cu propuneri de lotizare în funcţie de cotele, posesia şi opţiunea părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert la suma de 500 lei, in sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei să achite onorariul de expertiză sub sancţiunea suspendării cauzei. Termen fond 22.04.2015, ora 13, C35 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE I.A.P. LA 09.03.2015 . TERMEN FOND 22.04.2015 ORA 13 C35
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, amână judecarea cauzei la 25.02.2015 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Pentru introducerea in cauză a moştenitorilor pârâtului amână judecarea cauzei la 21.01.2015 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei la 19.11.2014 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru ca reclamanta să depună taxă de timbru la valoarea precizată amână judecarea cauzei la 22.10.2014 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 17.09.2014