H*** I*** S******
InculpatS*** R********* S*** B********
Parte vătămatăadmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale în ce priveşte data pronunţării sentinţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015I. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b, d alin 3 lit. h Cod penal cu aplic art. 41 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod. pr. pen.condamnăinculpatul H*** I*** S****** , la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.(fapta din data de 26.03.2014) În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni cu suspendare condiţionată pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud definitivă prin nerecurare la data de 05.06.2012. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014 la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de 5 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud, infracţiunile fiind concurente. Constată că prezenta infracţiune atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud definitivă prin nerecurare la data de 05.06.2012 şi în acelaşi timp atrage anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014. În baza art. 97 alin 1 Cod penal şi conform deciziei nr. 42/2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii: Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014 în pedepsele componente de: ? 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud definitivă prin nerecurare la data de 05.06.2012 cu privire la care s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud ? 3 ani închisoare Menţine dispoziţia din sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud În baza art.38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsade 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, cupedeapsa de 3 ani închisoare aplicatăprin sentinţa penală nr. 980/18.06.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2014şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 8 luni, stabilind o rezultantă parţială de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 41 Cod penal, art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare astfel stabilită, pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 726/25.05.2012 a Judecătoriei Aiud definitivă prin nerecurare la data de 05.06.2012, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 19 şi art. 397 Cod. pr. pen. aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Telekom SA şi obligă inculpatul la plata sumei de 2087,86 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 112 alin 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat ferăstrăul metalic (bomfaier) proprietatea sa, ridicat de organele de poliţie pe bază de dovadă şi depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ – Alba. În baza art. 397 alin 3 Cod. pr. pen. rap la art. 255 alin 1 Cod. pr. pen. dispune restituirea către partea civilă SC Telekom SA a materialului de cupru în greutate de 17 kgridicat de la inculpat de organele de poliţie pe bază de dovadă şi depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ – Alba. III. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 186 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2015.
Hotarare 821/2015 din 04.06.2015amânată pronunţarea la 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015amânată pronunţarea la 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015amânată pronunţarea la 25.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015amânată pronunţarea la data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015la cererea inculpatului pentru a achita prejudiciul cauzat
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru a se comunica de către partea civilă cuantumul prejudiciului cauzat
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 1541/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H.I.S. Fixează termen de judecată la data de 11.02.2015 P 6 penal Cameră preliminară şi fond. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 11.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2014Admis cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta secreta din 30.09.2014