G**** I*** M***** - d******
ReclamantI********* P********** J******** M**** - C****** J******** M**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtP******* C****** B**** D* J** - C****** L***** B**** D* J** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** - L* S***** U******* A************* A C****** B**** D* J**
PârâtM***** E****
PârâtC***** A**
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată şi completată de reclamantul GRAMA IOAN MIHAIL – decedat în cursul procesului şi continuată de moştenitorii: GRAMA ALEXANDRINA, GRAMA ALEXANDRU, GRAMA MIHAI, LAZĂR ALINA şi PRUNĂ DORINA, în contradictoriu cu pârâţii M***** E****, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MUREŞ - COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MUREŞ, COMUNA BEICA DE JOS - COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BEICA DE JOS, CRIŞAN VASILE şi C***** A**. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul reconvenţional M***** E****, în contradictoriu cu pârâţii GRAMA IOAN MIHAIL – decedat în cursul procesului, prin moştenitorii: GRAMA ALEXANDRINA GRAMA ALEXANDRU, GRAMA MIHAI, LAZĂR ALINA şi PRUNĂ DORINA, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MUREŞ - COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MUREŞ, COMUNA BEICA DE JOS - COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BEICA DE JOS. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului M***** E****, formulată de intervenientul accesoriu CRIŞAN VASILE, în contradictoriu cu reclamantul GRAMA IOAN MIHAIL, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MUREŞ - COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MUREŞ şi COMUNA BEICA DE JOS - COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BEICA DE JOS. Anulează parţial Titlul de proprietate nr. 23178/20.05.2002 emis pe numele reclamantului Grama Ioan Mihail cu privire la parcela de 3000 mp (conform măsurătorilor 2971 mp) teren intravilan cu nr. topografic 46/1 din tarlaua nr. 78, înscrisă în C.F. nr. 50250 Beica de Jos, delimitată de punctele 8-13-14-1a-3-4-5-6-7-8, conform anexei nr. 2 din raportul de expertiză efectuat de dl. expert Meruţiu Florian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune radierea menţiunilor de sub A1 şi B1 din C.F. nr. 50250 Beica de Jos privind întabularea dreptului de proprietate în favoarea antecesorului reclamantului – Grama S. Ioan asupra suprafeţei de teren de 2995 mp cu nr. topografic 50250 şi dispune diminuarea suprafeţei de teren înscrisă în cartea funciară la foaia de avere sub A1, de la suprafaţa de 3900 mp la suprafaţa de 905 mp (delimitată de punctele 8-9-10-11-12-13-8, conform anexei nr. 2 din raportul de expertiză efectuat de dl. expert Meruţiu Florian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre). Obligă reclamantul, prin moştenitori şi pârâta Comisia locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Beica de Jos, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1730 de lei către pârâtul M***** E**** şi în cuantum de 1050 lei către intervenientul - pârât Crişan Vasile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 16 februarie 2017.
Hotarare 141/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 16 februarie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017amânarea cauzei în vederea citării mo?tenitorilor reclamantului. - citarea mo?tenitorilor reclamantului.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl. avocat Henter Iosif şi dl. avocat Mircea Moldovan şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016-comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu pârâta Comisia Judeţeană şi acordarea unui termen în vederea studierii acestuia de către părţi; -stabileşte onorariu definitiv la suma de 2560 lei; -dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tribunalul Mureş pentru a solicitarea virarea sumei de 2560 lei în contul expertului Meruţiu Florian
Incheiere de sedinta din 12.10.2016- admite cererea de amânare a cauzei formulată de rerpezentantul convenţional al pârâtului reclamant reconvenţional, avoct Mircea Moldovan. -revenirea cu adresă către dl. expert Merutiu Florian pentru a răspunde la obiec?iunile la expertiză formulate de părţi. - citarea pârâtului cu men?iunea de a achita diferenţa onorariu expert în sumă de 490 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016admite obiec?iunile la expertiză formulate de părţi. - emiterea unei adrese către dl. expert Meruţiu Florian pentru a răspunde la obiec?iunile formulate de părţi. - pune în vedere d-lui avocat Mircea Moldovan să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 490 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016amânarea cauzei pentru a da posiblitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. -pune în vedere reprezentantului reclamantului, avocat Henter Iosif, şi reprezentantului pârâţilor, avocat Mircea Moldovan, să achite diferenţa onorariu expert în sumă 980 lei fiecare şi să depună la dosar dovada achitării acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi a administrării probei cu interogatoriul. - citarea pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. - revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, a audierii martorilor şi a administrării probei cu interogatoriul. - recitarea martorilor Bexa Emanoil şi Iacob Ioan. - revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză. - pune în vedere d-lui avocat Mircea Moldovan, să-l prezinte pe pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** la termenul următor de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015recitarea martorilor Bexa Emanoil şi Iacob Ioan pentru termenul următor de judecată. - revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză. - la termenul următor de judecată se administrează proba cu interogatoriul pârâtului reclamant reconvenţional M***** E****.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015- admite cererea în probaţiune cu expertiza în specialitatea topografie. - prin tragere la sorţi desemnează în cauză pe dl. expert Meruţiu Florian în vederea efectuării în specialitatea topografie. - stabileşte avans onorariu expert în sumă de 600 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantului pârât reconvenţional, avocat Henter Iosif, şi reprezentantului pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** şi al intervenientului Crişan Vasile, avocat Mircea Moldovan, să achite câte 300 lei fiecare şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării avansului onorariu expert. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare Mureş, pentru a comunica numirea în cauză a d-lui expert Meruţiu Florian. - emiterea unei adrese către dl. expert Meruţiu Florian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză, după achitarea avansului onorariu expert. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului pârât reconvenţional, avocat Henter Iosif, privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului reclamant reconvenţional M***** E****. - pune în vedere reprezentantului pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** şi al intervenientului Crişan Vasile, avocat Mircea Moldovan, să-l prezinte pe pârâtul reclamant reconvenţional M***** E**** la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. - admite cererea în probaţiune formulată de pârâta Primăria Comunei Beica De Jos - Comisia Locală Beica De Jos Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietatea Asupra Terenurilor şi pârâtul reclamant reconvenţional M***** E****, respectiv încuviinţarea probei cu martorii Bexa Emanoil şi Iacob Ioan. - ia act de faptul că reprezentantul pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** şi al intervenientului Crişan Vasile, avocat Mircea Moldovan, renunţă la ceilalţi doi martori indicaţi în cererea în probaţiune. - citarea martorilor Bexa Emanoil şi Iacob Ioan.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pune în vedere reprezentantului reclamantului pârât reconvenţional, avocat Henter Iosif, să depună la dosar, pentru termenul următor de judecată, obiectivele pentru expertiză. - la termenul următor de judecată se vor pune în discuţie cererile în probaţiune şi obiectivele la expertiză. - pune în vedere reprezentantului pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** şi al intervenientului Crişan Vasile, avocat Mircea Moldovan, să depună la dosar încă un exemplar din întâmpinarea la precizarea de acţiune, pentru a fi comunicată pe seama pârâtei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietatea Asupra Terenurilor Mureş. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtei Primăria Comunei Beica De Jos - Comisia Locală Beica De Jos Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietatea Asupra Terenurilor, avocat Negrea Cristina, privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantului pârât reconvenţional. -pune în vedere reprezentantului reclamantului pârât reconvenţional, avocat Henter Iosif, să-l prezint pe reclamantul pârât reconvenţional la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului M***** E**** formulată de intervenientul Crişan Vasile. - pune în vedere reprezentantului reclamantului pârât reconvenţional să depună la dosar încă un exemplar din acţiune şi înscrisurile anexate acesteia, în vederea comunicării pe seama pârâtei C***** A**. - pune în vedere reprezentantei pârâtei Primăria Comunei Beica De Jos - Comisia Locală Beica De Jos Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietatea Asupra Terenurilor, avocat Negrea Cristina, să formuleze întâmpinare la precizarea de acţiune până la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015- pune în vedere reprezentantului reclamantului pârât reconvenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru, în cuantum de 530 lei, până la termenul următor de judecată. - pune în vedere reprezentantului pârâtului reclamant reconvenţional M***** E**** şi al intervenientului Crişan Vasile, avocat Mircea Moldovan, să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 575 lei, pentru cererea reconvenţională şi suma de 575 lei, pentru cererea de intervenţie accesorie, până la termenul următor de judecată. - pune în vedere reprezentanţilor părţilor că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de reexaminare cu privire la cuantumul taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015acordă un nou termen de judecată, având în vedere faptul că prezentul complet de judecată nu este specializat în judecarea cauzelor ce au ca obiect fond funciar şi pentru a da eficienţă principiului continuităţii completului de judecată. - comunicarea a unui exemplar din precizarea de acţiune, întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională depuse la termenul de azi, către pârâta Instituţia Prefectului Judeţul Mureş - Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietatea Asupra Terenurilor Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015