D***** A******** C*******
InculpatB******* M******* A********
Parte vătămatăB****** C******
Parte vătămatăE**** S**** M****
Parte vătămatăB**** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a ) C.pr.pen admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei privind pe inculpatul D***** A******** C******* … În temeiul art. 396 alin. 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN spre executare pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, constituită din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate inculpatului, respectiv de 9 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 din C. pen. ?i a art. 92 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 din C. pen. dispune obligarea inculpatului DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. d) din C. pen. obligă pe inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 din C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DRĂGUŢ ALEXANDRU-CRISTIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Sector 2 Bucureşti, în decurs de 1 an de la data rămânerii definitive a condamnării. În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 1 din C. pen., deduce din durata pedepsei, perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 17.10.2014 la 13.11.2014. Ia act că părţile vătămate E**** S**** M**** şi B**** F****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 386 alin. 2 C.p.p. lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de părţile vătămate B****** C****** şi Bucuroiu Mihaela Alexandra. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin 1 C.pr.pen onorariul în cuantum de 200 lei cuvenit apărătorului din oficiu, av. Nedelcu Maria, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2014.
Hotarare 891/2014 din 19.12.2014Amână pronuţarea la data de 19.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** A******** C*******, iar în temeiul 362 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 211 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului D***** A******** C******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Secţiei 7 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D***** A******** C******* respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a Mun. Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu se apropie de părţile vătămate B**** F******, Bucuroiu Mihaela Alexandra, Băduţă Cătălin şi E**** S**** M**** sau de membrii familiilor acestora şi de martorii Similea Daniel şi Grigore Gheorghe, sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu toate aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poliţia Secţiei 7, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la adunări publice; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului D***** A******** C*******, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului D***** A******** C******* la rămânerea definitivă a încheierii. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2014, ora 13:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2014