S********* A****** I**** S**
ContestatorS* H******* T***** S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea în anulare. Anulează sentinţa civilă nr. 3585/24.04.2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6001/4/2014 pentru desfăşurarea procesului cu lipsă de procedură cu debitoarea şi rejudecând cauza pe fond, dispune: Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Somează debitoarea ca, în termen de 15 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, să plătească creditoarei suma de 91.050,13 lei, din care 10.492,34 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 34.093,20 lei reprezentând chirie neachitată, iar 46.464,59 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente chiriei neachitate conform contractului încheiat de părţi. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.328,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în cererea de emitere a ordonanţei de plată. Respinge pentru rest cererea în anulare ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta-debitoare nu a solicitat cheltuieli de judecată pe cererea în anulare. Respinge cererea pârâtei-creditoare de obligare a reclamantei-debitoare la plata de cheltuieli de judecată pe cererea în anulare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 Februarie 2015.
Hotarare 1727/2015 din 11.02.2015În baza art.99 alin.2 din Hotărârea CSM nr.387/2005 transpune cauza la Completul C2 urgenţe-tutelă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014