N****** A****
InculpatL**** F******
InculpatD********* T***** F*********
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
PetentI** G*****
PetentÎn baza art.278 C.pr.pen admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpata L**** F******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale 828/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 32707/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpata L**** F****** în sensul : „În baza art.399 alin.1C.pr.pen incetează de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L**** F****** prin încheierea din 05.11.2014 pronunţată în dosarul nr.31561/302/2014 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti ”. Prezenta menţiune se va face pe ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2015În baza art.386 Cpr.pen respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpate prin apărători din infracţiunea de tâlhărie calificată prev de art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d şi e C.pen cu aplicarea art.113 C.pen şi următ. în infracţiunea de furt calificat prev de art.228 -229 alin.1 lit.a şi b C.pen cu aplicarea art.113 şi următ C.pen în ce o priveşte pe inculpata N****** A**** şi din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prev de art.48 c.pen rap. la art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d şi e C.pen cu aplicarea art.77 lit.d C.pen în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art.48 C.pen rap. la art.228 -229 alin.1 lit.a şi b C.pen cu aplicarea 77 lit.d C.pen în ce o priveşte pe inculpata L**** F****** . 1.În baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr .pen rap. la art.48 C.pen rap. la art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d şi e C.pen cu aplicarea art.77 lit.d C.pen . condamnă pe inculpata Lider Agata la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4 Bucureşti, respectiv- activitaţi de gospodărire, întreţinere şi recondiţionare mobilier, sau in cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti, respectiv, măturat, golit coşuri, greblat manual, curăţenie peluze, salubrizarea Parcului Copiiilor în parc pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.404 alin.1 lit.b c.pr.pen rap. la art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 05.11.2014. la zi. În baza art.399 alin.1C.pr.pen menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L**** F****** prin încheierea din 05.11.2014 pronunţată în dosarul nr.31561/302/2014 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. 2.În baza art. 125 cod penal ia faţă de inculpata N****** A**** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an , pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 rap. la art.234 alin.1 lit d şi e Cod penal cu apl. art. 113 cod penal Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 126 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura arestării preventive dispuse prin m.a.p. nr. 90 /UP/05.11.2014 emis de Judecătoria Sector 5 În baza art. 399 alin. 3 lit. d C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea m.a.p. nr. 90 /UP/05.11.2014 emis de Judecătoria Sector 5, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 127 rap. la art. 72 cod penal deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1an perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.11.2014 la zi. Ia act că persoana vătămată D********* T***** F********* nu se constituie parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea bunului sustras. În baza art.274 alin.2 C.pr.pen obligă pe fiecare inculpată să plătească câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 ron va fi avansat din fondurile Mj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2015.
Hotarare 828/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.04.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pentru continuitatea completului In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei N****** A****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei N****** A****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata N****** A**** prin apărător. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpata L**** F******. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei L**** F****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art.221 alin.l C.proc.pen., impune inculpatei L**** F****** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv, cel din Bucureşti, sector 5, str. Teiuş, într-o baracă improvizată fără număr poştal), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata L**** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată D********* T***** F*********, martorii Huţu Antonio Riccardo Fernando, Căldare Valentin Alexandru şi Ivan Emil şi nici cu coinculpata N****** A****. Încuviinţează inculpatei să părăsească imobilul în care locuieşte efectiv in fiecare zi de luni, miercuri şi vineri, între orele 09.00-16,00 pentru a se prezenta la cantina socială. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei L**** F****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă nepublică, azi 25.03.2015, ora 13,10.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 11.03.2015administrarea probelor propuse In temeiul art. 362 rap. la art. 208, 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei N****** A**** . Menţine măsura arestării preventive a inculpatei N****** A****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata N****** A**** prin apărător. În temeiul art. 362 rap. la art. 208,207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpata L**** F****** . În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei L**** F****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art.221 alin.l C.proc.pen., impune inculpatei L**** F****** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv, cel din Bucureşti, sector 5, str. Teiuş, într-o baracă improvizată fără număr poştal), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata L**** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată D********* T***** F*********, martorii Huţu Antonio Riccardo Fernando, Căldare Valentin Alexandru şi Ivan Emil şi nici cu coinculpata N****** A****. Încuviinţează inculpatei să părăsească imobilul în care locuieşte efectiv in fiecare zi de luni, miercuri şi vineri, între orele 09.00-16,00 pentru a se prezenta la cantina socială. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei L**** F****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015, ora 20,15.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11661/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe N****** A**** în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev şi ped. de art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d şi e C.pen cu aplicarea art.113 şi următ C.pen şi inculpata L**** F****** în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev şi ped. de art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d şi e C.pen cu aplicarea art.77 lit.d C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata N****** A**** şi inculpata L**** F****** Dispune citarea inculpaţilor, a părţii civile şi a martorilor pentru termenul de judecata din data de 11 februarie.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015