P***** G******* A***
ReclamantP***** D**** A******
ReclamantV******** R****** S*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii PETRAŞ DIANA şi PETRAŞ GHEORGHE-ALIN cu domiciliul…., având C.N.P. – urile……, Soluţionată în contradictoriu cu pârâta „ VOLKSBANK ROMÂNIA „ S.A. cu sediul….., având C.U.I. ……, şi în consecinţă: - Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1844/23 octombrie 2015 pronunţată în dosarul de faţă, în sensul următor: se va elimina menţiunea privind declararea reclamanţilor că înţeleg să recupereze cheltuielile de judecată pe cale separată şi se va insera menţiunea obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat . - Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale hotărârii. - Definitivă. - Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2016Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii PETRAŞ GHEORGHE ALIN şi PETRAŞ DIANA ANDREEA cu domiciliul…., având C.N.P. – urile………., împotriva pârâtei „ VOLKSBANK ROMÂNIA „ S.A. cu sediul ….., având C.U.I. …….., astfel cum a fosta ulterior restrânsă , după cum urmează: - Constată nulitatea absolută şi declară abuzive clauzele nr. 5.1 a) din contractul de credit nr. 0169019/23 octombrie 2008 şi respectiv nr. 3.5 din condiţiile generale ale contractului încheiat de părţi, referitoare la comisionul de risc de 0,165% ; - Constată nulitatea absolută şi declară abuzive clauzele nr. 5.1.e) din acelaşi contract de credit şi respectiv de la art. 3.12 din condiţiile generale, referitoare la comisionul de rezervă minimă obligatorie de 1,85%; - Dispune restabilirea situaţiei anterioare prin obligarea pârâtei să plătească reclamanţilor sumele de 3001,12 euro şi 547,22 euro, sau echivalentul sumelor în monedă naţională , ce reprezintă comisioanele încasate în mod nelegal; - Constată că reclamanţii au renunţat la petitul nr. 3 al acţiunii, ca şi faptul că aceştia au declarat că înţeleg să recupereze cheltuielile de judecată pe cale separată. - Respinge excepţia prescripţiei, invocată de pârâtă. - Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. - Apelul se depune la Judecătoria Mediaş. - Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2015.
Hotarare 1844/2015 din 23.10.2015În vederea deliberării, se amână pronun?area cauzei la 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Termen dat la 16 octombrie 2015 pentru ca reclamanţii, prin avocat , să depună copie a contractului de refinanţare . În baza dispoziţiilor art.244 alin.1 Cod procedură civilă instanţa se socoteşte lămurită , declară cercetarea judecătorească încheiată şi fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică pentru data de 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Termen dat la 18 septembrie 2015, pentru când se va efectua adresa către pârâtă în sensul de a-şi trimite un reprezentant în instanţă .
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Termen dat la 12 iunie 2015 pentru studiul raspunsului pârâtei. Totodată se învederează reclamanţilor prezenţi să se prezinte în instanţă în vederea luării interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Termen la data de 22.05.2015 pentru a da posibilitate pârâtei S.C. Volksbank România S.A. să verifice sumele majorate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Termen dat la 24 aprilie 2014,pentru ca pârâta să depună informaţiile la care s-a obligat prin avocat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În urma repartizării ciclice, se acordă termen la 13.03.2015, complet C 6 fond funciar.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Termen la 24.02.2015 pentru a se cita reclamantii cu men?iunea "personal la interogatoriu şi a se administra proba cu martorul propus de reclamanti.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015