I*** I***
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi cu reţinerea disp. art. 375 alin. 1 şi 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I I, cu domiciliul în comuna Găiseni, sat Găiseni, jud. Giurgiu, cetăţean român, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce are o îmbibaţie alcoolică peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 V.C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b V.C.pen. Potrivit art. 86 ind. 1 din V.C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 86 ind. 2 V.C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. 1 V.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 V.C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 86 ind. 3 alin. 4 şi 86 ind. 4 V.C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării obligaţiilor impuse în sarcina sa se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. Totodată, săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare de 2 ani şi 8 luni poate avea ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime, ce nu se va contopi cu pedeapsa stabilită pentru noua infracţiune. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2015.
Hotarare 82/2015 din 04.06.2015pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1740/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale privind pe inculpatul I*** I***, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** I*** şi fixează termen la data de 09.04.2015, cu citare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere de sedinta din 19.02.2015