A******* O*******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* C******* P*** S** B******* P*** A************ J******* L******* E***** S***
Parte responsabilă civilmenteA******* B*************** Î* C******* D* R*********** A* P*** S***** R****
PetentCondamnă pe inculpatul AO la pedeapsa de : -3 ani închisoare şi 2 anI interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale) Cod penal anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (modificată), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 5 Noul Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen; Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal anterior (aceasta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator în societăţi comerciale). Conform art. 861 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi stabileşte potrivit art. 862 Cod Penal anterior un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin. 1 Cod Penal anterior, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, potrivit programului care i se va stabili; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 raportat la art. 83 Cod Penal anterior, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 alin. 2 Cod Penal anterior privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite în sarcina sa. Conform art. 71 alin. 5 Cod Penal anterior, art. 5 Noul Cod Penal, pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Constată că prejudiciul cauzat prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului este de 409.866 lei (din care TVA în sumă de 394.604 lei şi impozit pe profit în sumă de 15. 262 lei) şi că acesta a fost recuperat parţial prin plata sumei de 500 lei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea părţii civile Statul Român, prin ANAF-Bucureşti, reprezentat în cauză de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, despăgubiri civile în sumă de 409.366 lei (reprezentând impozit pe profit şi TVA), la care se adăuga accesorii (majorări şi penalităţi) ce se vor calcula conform art. 119 şi urm. din OUG nr. 92/2003 republicată, până la plata integrală a debitului. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă . Conform art. 397 rap. la art. 249 alin. 5,6 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurator instituită în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa emisă de procuror la data de 20.12.2012, în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 7, 21 din Legea nr. 261/1990 dispune comunicarea hotărârii de condamnare, la rămânerea ei definitivă, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. Conform art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, a dispozitivului acestei sentinţe la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal, conform art. 6 din O.G. nr. 75/2001 republicată. Acordă avocatului desemnat din oficiu, Bujor Emil Cătălin 200 lei onorar avocaţial din oficiu, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2015.
Hotarare 145/2015 din 13.10.2015pentru data de 13 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015pentru data de 8 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015pentru data de 1 octombrie 2015, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015revenire adresă pentru referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru data de 24 iunie 2015, în vederea întocmirii referatului de evaluare în privinţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015amânarea judecării cauzei la data de 29 aprilie 2015, în vederea studierii dosarulu de către av. ales.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, pentru angajarea unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 305/P/2011 emis la data de 28.11.2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud privind pe inculpatul A.O. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuarea actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A.O. Stabileşte în favoarea av. Bujor Emil Cătălin 200 lei onorariu avocaţial din oficiu sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015