Dosar 3275/221/2014 din 23.04.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Condamnare

  I. În temeiul art. 5 C.pen şi faţă de Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Bumb Augustin Bogdan este Cod penal din 1969. În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Bumb Augustin Bogdan, din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228,229 al. 1lit. b, d N.Cod Penal (în dauna SC Teleservice SRL), furt calificat prev. de art. 228, 229 al. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. d N Cod penal (parte vătămată I.I. Verban Alexandra) şi furt calificat în formă continuată (SC Practic Prod Com SRL, SC Recep Internaţional SRL şi SC Ozana Prod SRL) prev. de art. 228,229 al. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 41 al. 2 din Vechiul Cod Penal şi art. 77 lit. d Noul Cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi 37 al. 1 lit. a Vechiul Cod Penal, în condiţiile art. 5 N.Cod penal în infracţiunile de furt calificat, prev de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi I C.pen din 1969 ( în dauna SC Teleservice SRL), furt calificat, prev şi ped de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a e, g, şi şi i cu aplicarea art. 75 lit c C.pen din 1969 ( în dauna I.I Verban Alexandra), furt calificat, prev şi ped de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i cu aplicarea art. 75 lit c C.pen din 1969 ( în dauna SC Practic Prod Com SRL), furt calificat, prev şi ped de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i Cpen din 1969 ( în dauna SC Recep Intenaţional SRL ) şi tentativă de furt calificat, prev şi ped de art. 20 raportat la art. 208 –art. 229 alin. 1 lit a, e, g şi i cu aplic. art. 75 lit c C.pen din 1969 ( în dauna SC Ozana Prod SRL), toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi 37 alin. 1 lit. a C.pen din 1969. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul BUMB AUGUSTIN-BOGDAN, arestat în altă cauză, la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev şi ped de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi I C.pen din 1969 ( în dauna SC Teleservice SRL). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul BUMB AUGUSTIN-BOGDAN la pedeapsa de 2 ( doi )ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, 229 al. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. d N Cod penal (parte vătămată I.I. Verban Alexandra). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul BUMB AUGUSTIN-BOGDAN la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i cu aplicarea art. 75 lit c C.pen din 1969 ( în dauna SC Practic Prod Com SRL). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul BUMB AUGUSTIN-BOGDAN la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i Cpen din 1969 ( în dauna SC Recep Intenaţional SRL). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul BUMB AUGUSTIN-BOGDAN la pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev şi ped de art. 20 raportat la art. 208 –art. 229 alin. 1 lit a, e, g şi i cu aplic. art. 75 lit c C.pen din 1969 ( în dauna SC Ozana Prod SRL), toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi 37 alin. 1 lit. a C.pen din 1969. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. 6. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 662/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8545/221/2013, definitivă prin decizia penală nr. 362/A/08.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. 1969, rap. la art. 5 C.p. În temeiul art. 33 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. din 1968 contopeşte cele şase pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente de la punctele 1- 6, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II – a C.pen din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 899/09.08.2010 de Judecătoria Deva în dosar nr. 2104/221/2010, definitivă la 31.08.2010. În temeiul art. 61 alin. 1 teza ultimă C.pen din 1969 contopeşte restul rămas neexecutat de 299 de zile cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (ani) ani şi 6 (şase) luni închisoare. II. În temeiul art. 5 C.pen şi faţă de Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Curelariu Valică Aurel este actualul Cod penal, respectiv Legea nr. 187/2012. În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Curelariu Valică Aurel, din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228, 229 al. 1lit. b, d N.Cod Penal (în dauna SC Teleservice SRL), complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 raportat la 228, 229 al. 1lit. b, d N.Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d N.Cod penal (parte vătămată I.I. Verban Alexandra) şi în condiţiile art. 5 N.Cod penal şi complicitate la furt calificat în formă continuată (SC Recep Internaţional SRL şi SC Ozana Prod SRL)- prev. de 48 rap. la art. 228,229 al. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 41 al. 2 din Vechiul Cod Penal şi art. 77 lit. d Noul Cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a din Vechiul Cod Penal, în condiţiile art. 5 N.Cod penal în infracţiunile de furt calificat, prev de art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen ( în dauna SC Teleservice SRL), complicitate la furt calificat, prev şi ped de art. 48 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen cu aplic art. 77 lit d C.pen ( în dauna I.I Verban Alexandra), complicitate la furt calificat, prev şi pe de art. 48 rap la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d ( în dauna SC Recep Intenaţional SRL ) şi complicitate la tentativă de furt calificat, prev şi ped de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen cu aplicarea art. 77 lit d C.pen ( în dauna SC Ozana Prod SRL), toate cu aplicarea art. 38 C.pen . 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc pen condamnă pe inculpatul CURELARIU VALICĂ-AUREL, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen ( în dauna SC Teleservice SRL). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen. aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc pen condamnă pe inculpatul CURELARIU VALICĂ-AUREL la pedeapsa de 1 ( un ) an şi 3 ( trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev şi ped de art. 48 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen cu aplic art. 77 lit d C.pen ( în dauna I.I Verban Alexandra). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen. aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc pen condamnă pe inculpatul CURELARIU VALICĂ-AUREL, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev şi ped de art. 48 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen ( în dauna SC Recep Intenaţional SRL). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen. aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc pen condamnă pe inculpatul CURELARIU VALICĂ-AUREL la pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prev şi ped de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 228 – 229 alin. 1 lit b şi d C.pen cu aplicarea art. 77 lit d C.pen ( în dauna SC Ozana Prod SRL). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen. aplică inculpatului Curelariu Valică - Aurel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 11 închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta în pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta în pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 teza I şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Alliantz Tiriac Asigurări SA şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1768 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate SC Teleservice SRL, SC Practic Prod Com SRL, SC Recept International SRL şi SC Ozana Prod SRL nu s-au constituit părţi civile În baza art. 398, art. 274 alin. 1, 2 C proc.pen, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariile avocaţilor din oficiu Napau Camelia în cuantum de 300 de lei şi Jurjiu Tandrau Nadia în cuantum de 300 de lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2014.

  Hotarare 2046/2014 din 04.11.2014

• Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Amână cauza

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.11.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014

• Sedinta din data de 07.10.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Amână cauza

  Termen de pronunţare la data de 21.10.2014

  Incheiere de sedinta din 07.10.2014

• Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Amână cauza

  faţă de lipsa dovezii de executare a mandatelor de aducere emis de instanţă şi faţă de lipsa inculpaţilor

  Incheiere de sedinta din 30.09.2014

• Sedinta din data de 02.09.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Amână cauza

  faţă de lipsa inculpatului C.V.

  Incheiere de sedinta din 02.09.2014

• Sedinta din data de 15.07.2014 la ora 09:00

  Complet: C5 JCP-F-V

• Amână cauza

  PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR.

  Incheiere de sedinta din 15.07.2014

• Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 11:00

  Complet: C5-F penal

• Amână cauza

  CONSTATĂ LEGALITATEA SESIZĂRII INSTANŢEI.

  Incheiere camera preliminara din 23.06.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar