S**** G****** P*** T***** S****** E*****
ReclamantS**** L*******
PârâtAdmite cererea . Constată că masa succesorală se va împărţi între următorii moştenitori: - S G A – fiu, cu cota de 3 din masa succesorală; - S L – soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 din masa succesorală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă şi constată că masa succesorală este grevată de un pasiv succesoral în Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi Lotul nr.1 – pârâtei reclamante Lotul nr.2 reclamantului-Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Botoşani, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2018.
Hotarare 470/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Dispune: Acordă termen la 22.03.2018 la cererea apărătorilor părţilor, pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Matianu Liliana. Reclamantul-pârât, prin avocat, va achita diferenţele de onorarii pentru expertizele dispuse în cauză, acesta afirmând că va depune cerere de ajutor public judiciar în acest sens.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecata cauzei la data de 22.02.2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; se pune în vedere reclamantului, prin apărător să achite diferenţele de onorariu expert în sumă de 400 lei pentru Matianu Liliana şi 450 lei pentru expert Macovei. Se va reveni cu adresă la expert Matianu Liliana. se va reveni cu adresă la S.C. CARDINAL cumenţiunea sub sancţiunea amenzii pentru a depune la dosar chitanţa solicitată anterior.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la relaţiile lipsă; - se va emite adresă către expert Matianu Liliana prin care se pune în vedere avizarea raportului de expertiză de către O.C.P.I.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se va emite adresă către S.C. CARDINAL S.R.L.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune: Acordă termen la 12.10.2017 pentru lipsa relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2017, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - pârâta va depune la dosarul cauzei chitanţa aferentă facturii; - se va comunica pârâtei copia modalităţii de calcul prin care s-a ajuns la stabilirea valorii Lotului 2; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Încheiere: Repune cauza pe rol pentru completarea probtoriului. Se va emite adresă către expert Matianu Liliana să explice modalitatea de calcul prin care a ajuns la stabilirea valorii Lotului 2. Se va emite adresă către pârâta-reclamantă să deoună copia chitanţei aferente facturii fiscal nr.0536 din 04.09.2013 emisă de SC CARDGNAZ SRL şi originalul pentru confruntare. Totodată va depune copia contractului de închiriere pentru autoturism. Se va emite adresă către reclamantul-pârât, prun av.Hrimiuc Petrică, să depună la dosar copia legalizată a actului de proprietate pentru autoturism, tradusă în limba română. Fixează termen de judecată la 23 martie 2017. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Dispune: Acordă termen la 19.01.2017 la cererea apărătorului reclamantului, pentru a legătura cu tutorele acestuia şi a depune concluzii, pe fond.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 08 decembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - dezbaterea fondului în şedinţă publică; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016- Va fi deta?ată cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de expert Matianu Liliana(filele 15-16), vol.II, se va crea dosar asociat, cu repartizare aleatorie în vederera solu?ionării. Instan?a se opune obiec?iunilor formulate de reclamant, constată cercetarea judecătorescă terminată ?i acordă cuvântul pentru dezbateri, la fond, pentru data de 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 20.10.2016 la cererea apărătorului pârâtei, spre a lua cuno?tin?ă despre con?inutul expertizei.Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se amendează expertul cu amendă judiciară în cunatum de 500 lei şi se pune în vedere să răspundă la adresa instanţei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să răspundă obiecţiunilor formulate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să răspundă obiecţiunilor formulate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei l2 mai 2016 la cererea apărătorului pârâtei, motivat de lipsa expertizelor. Se va reveni cu adrese la exper?ii Macovei Dumitru ?i Matianu Liliana. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 31.03.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantului, pentru a se înainta exper?ilor obiec?iunile formulate, spre a răspunde acestora. Pronun?ată în ?edin?a publica din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 03 martie 2016, ora 09,00, complet C4, termen pentru care: - se vor pune în discuţie obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea formulată de petentul S**** G****** P*** T***** S****** E***** de scutire de la plata onorariu expert în specialitatea construcţii Macovei Dumitru şi onorariu expert Matianu Liliana în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. În temeiul art.8 alin.2 raportat la art.6 lit.b şi art.24 din O.U.G.nr.51/2008, încuviinţează suportarea de către stat a sumei de 400 lei, pentru expert Matianu Liliana şi 450 lei pentru expert Macovei Dumitru, reprezentând 50% din onorariul expert definitiv. Sumele de 400 lei, pentru expert Matianu Liliana şi 450 lei pentru expert Macovei Dumitru, reprezentând 50% din avansul onorariul expert, în cauza de formează obiectul dosarului nr. 327/217/2015, vor fi plătite direct prin Compartimentul economic al Tribunalului Botoşani, Biroul Contabilitate, din fondurile Ministerului. Pune în vedere petentului Sandu Gabriel, prin tutore Scutaru Emilia să achite diferenţa onorariu experţi în 400 lei, pentru expert Matianu Liliana şi 450 lei pentru expert Macovei Dumitru. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2016 .
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului,care a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecata cauzei la data de 18.02.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar cu privire la onorariul experţilor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Se înmânează apărătorilor părţilor câte un exemplar al rapoartelor de expertiză, aceştia solicită acordarea unui termen pentru alua cunoştinţă de conţinutul acestora şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecata cauzei ladata de 26.01.2016,dată pentru care păţile au termenul în cunoştinţă. se puneîn vedere apărătorului reclamantului să depună înscrisuri în susţinerea cererii de acordare de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pune în vedere tutorelui reclamantului prin avocat să depună la dosar dovada plaţii diferenţei de onorariu expert în sumă de 800 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 decembrie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; - se va reveni cu adrese la experţi pentru a întocmi rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; - se va reveni cu adrese la experţi pentru a întocmi rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Revine cu adresă către dl. expert Macovei Dumitru şi d-na expert Matianu Liliana pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 septembrie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge cererea de atribuire provizorie formulată de pârâtă la termenul anterior. Comunică experţilor obiectivele pentru cele două expertize şi pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 iunie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Pune în vedere reclamantului, prin tutore,ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada plăţii avans onorarii experţi pentru cele două expertize dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul, prin tutore să ia cunoştinţă de cererea de atribuire provizorie şi acordă termen la data de 12 mai 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2015 pentru a se face dovadă plată avans onorarii experţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Admite cererea formulată de petentul SANDU GABRIEL, prin tutore Scutaru Emilia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele pentru expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii . Desemnează expert în în specialitatea construcţii pe dl. Macovei Dumitru. Stabileşte un avans onorariu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Desemnează expert în specialitatea cadastru, topografie şi geodezie pe d-na Matianu Liliana. Stabileşte un avans onorariu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu martorii Cohal Dorel şi Crîşmaru Viorica ambii din com. Păltiniş, jud. Botoşani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 martie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână judecata cauzei la data 03.02.2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. apărătorul pârâtei va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi va formula un punct de vedere în acest sens. Totodată, va depune precizări cu privire la autoturismul menţionat în cerere.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amână judecata cauzei la data de 13.02.2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care apărătorul pârâtei va face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1606 lei pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Se va stabili taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională formulată de pârâtă, prin apărător. Amână judecata cauzei la data de 25.11.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014