S* S***** C** S** U********
Intimat Parte civilăS* S**** I********* C********* S**
Intimat Parte civilăR*** V***** -************* S* R** T**** S**
Intimat MRTORS* A**** C******** S** -**** L********* S* K***** I****
Intimat Parte civilăG******* C***** C*********
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpa?ii Ghemule? Cornel Constantin ?i Ghemule? Benone Ionu?. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 357/19.11.2014 a Tribunalului Vrancea ?i, în rejudecare: I. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale. A. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN din infrac?iunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 ?i 5 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 26 C.pen. (1969), raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 4 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 290 C.pen. (1969) ?i art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale (rechizitoriul nr. 914/P/2005 din 12.11.2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea), respectiv de art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 4 C.pen. (1969) (rechizitoriul nr. 1451/P/2008 din 11.05.2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea), cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. (1969), în infrac?iunile prevăzute de art. 244 alin. 1 C.pen. (31 de infrac?iuni), art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, art. 322 alin. 1 C.pen. ?i art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C.proc.pen., în referire la Decizia nr. 9/2015 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN pentru săvârşirea a 16 infracţiuni de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât între inculpat ?i persoanele vătămate TOTAL CONSTRUCT S.R.L. Gala?i, COMAT VRANCEA S.A. Foc?ani, INSTA ELECTRIC S.A. Foc?ani, ROMET S.R.L. Foc?ani, ALPHA CONSTRUCT S.R.L. Foc?ani, METEX S.A. Foc?ani, GO-GO AUTO S.R.L. Foc?ani, LION IMPEX S.R.L. Foc?ani, LORENA COM S.R.L. Foc?ani, METALE INTERNATIONAL S.R.L. Foc?ani, MONDO TRAVEL S.R.L. Foc?ani, FRESCO S.R.L. Foc?ani, SOMIR COMIMPEX S.R.L. Foc?ani, SMART INDUSTRIES CONSULTING S.R.L. Bucure?ti, INSTAL ELECTRIC S.R.L. Gala?i ?i MLC S.R.L. Foc?ani au intervenit acorduri de mediere. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN pentru săvârşirea a 15 infracţiuni de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât pentru faptele săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PICPLASTIC S.R.L. Gala?i, DEN BRAVEN ROMANIA S.R.L. Bucure?ti, ARABESQUE S.R.L. Gala?i, HARD INDUSTRY S.R.L. Foc?ani, ELSOR IMPEX 2003 S.R.L. Bucure?ti, SIRIUS COM S.R.L. Ureche?ti, UNVER S.R.L. Odorheiu Secuiesc, GEMINA SERVEXIM S.R.L. Vânători, DOMO RETAIL S.R.L. Târgu Secuiesc (punct de lucru Foc?ani), MIRCO ITALIA S.R.L. Foc?ani, DIANROM-ITAL S.R.L. Bacău, RUSTRANS S.R.L. Bacău, PS INTEX S.A. Timi?oara (punct de lucru Buzău), RAMON ELECTRIC S.R.L. Bucure?ti ?i ANTONY COMPANI INTERNATIONAL S.R.L. Afuma?i a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen.: Achită pe inculpatul GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunea re?inută în sarcina sa. B. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului GHEMULE? BENONE IONU? din infrac?iunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 4 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 26 C.pen. (1969), raportat la art. 215 alin. 1, 3 ?i 4 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 290 C.pen. (1969), art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale ?i art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale (rechizitoriul nr. 914/P/2005 din 12.11.2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea), cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. (1969), în infrac?iunile prevăzute de art. 244 alin. 1 C.pen. (30 de infrac?iuni), art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale ?i art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C.proc.pen., în referire la Decizia nr. 9/2015 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? BENONE IONU? pentru săvârşirea a 15 infracţiuni de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât între inculpat ?i persoanele vătămate COMAT VRANCEA S.A. Foc?ani, INSTA ELECTRIC S.A. Foc?ani, ROMET S.R.L. Foc?ani, ALPHA CONSTRUCT S.R.L. Foc?ani, METEX S.A. Foc?ani, GO-GO AUTO S.R.L. Foc?ani, LION IMPEX S.R.L. Foc?ani, LORENA COM S.R.L. Foc?ani, METALE INTERNATIONAL S.R.L. Foc?ani, MONDO TRAVEL S.R.L. Foc?ani, FRESCO S.R.L. Foc?ani, SOMIR COMIMPEX S.R.L. Foc?ani, SMART INDUSTRIES CONSULTING S.R.L. Bucure?ti, INSTAL ELECTRIC S.R.L. Gala?i ?i MLC S.R.L. Foc?ani au intervenit acorduri de mediere. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? BENONE IONU? pentru săvârşirea a 15 infracţiuni de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât pentru faptele săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PICPLASTIC S.R.L. Gala?i, DEN BRAVEN ROMANIA S.R.L. Bucure?ti, ARABESQUE S.R.L. Gala?i, HARD INDUSTRY S.R.L. Foc?ani, ELSOR IMPEX 2003 S.R.L. Bucure?ti, SIRIUS COM S.R.L. Ureche?ti, UNVER S.R.L. Odorheiu Secuiesc, GEMINA SERVEXIM S.R.L. Vânători, DOMO RETAIL S.R.L. Târgu Secuiesc (punct de lucru Foc?ani), MIRCO ITALIA S.R.L. Foc?ani, DIANROM-ITAL S.R.L. Bacău, RUSTRANS S.R.L. Bacău, PS INTEX S.A. Timi?oara (punct de lucru Buzău), RAMON ELECTRIC S.R.L. Bucure?ti ?i ANTONY COMPANI INTERNATIONAL S.R.L. Afuma?i a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEMULE? BENONE IONU? pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen.: Achită pe inculpatul GHEMULE? BENONE IONU? pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunea re?inută în sarcina sa. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen.: Achită pe inculpatul GHEMULE? BENONE IONU? pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunea re?inută în sarcina sa. III. Reduce, de la câte 6.000 lei la câte 5.820 lei, sumele confiscate de la inculpa?ii Ghemule? Cornel Constantin ?i Ghemule? Benone Ionu? în legătură cu fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate PICPLASTIC S.R.L. Gala?i. IV. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind obligarea inculpa?ilor la plata de despăgubiri către păr?ile civile INSTA ELECTRIC S.A. Foc?ani, GRES DE GRES TRADE S.R.L. Bucure?ti, METEX S.A. Foc?ani, LION IMPEX S.R.L. Foc?ani ?i LORENA COM S.R.L. Foc?ani. Constată acoperite integrale prejudiciile cauzate păr?ilor civile INSTA ELECTRIC S.A. Foc?ani, GRES DE GRES TRADE S.R.L. Bucure?ti, METEX S.A. Foc?ani, LION IMPEX S.R.L. Foc?ani ?i LORENA COM S.R.L. Foc?ani. V. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind obligarea inculpa?ilor la plata de despăgubiri către păr?ile civile TOTAL CONSTRUCT S.R.L. Gala?i, COMAT VRANCEA S.A. Foc?ani, ROMET S.R.L. Foc?ani, GO-GO AUTO S.R.L. Foc?ani, METALE INTERNATIONAL S.R.L. Foc?ani, SOMIR COMIMPEX S.R.L. Foc?ani, SMART INDUSTRIES CONSULTING S.R.L. Bucure?ti, INSTAL ELECTRIC S.R.L. Gala?i ?i MLC S.R.L. Foc?ani. Ia act că între inculpatul GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i partea civilă TOTAL CONSTRUCT S.R.L. Gala?i, prin administrator judiciar Contexpert SPRL Bacău, a intervenit un acord de mediere prin care inculpatul a achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 5.915,82 lei, ?i s-a obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 29.579,10 lei, în 5 rate lunare egale, precum ?i dobânda legală aferentă debitului principal de 35.494,92 lei, calculată de la data scaden?ei până la data plă?ii efective, în termen de 30 de zile de la data achitării ultimei rate din debitul principal. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă COMAT VRANCEA S.A. Foc?ani, prin lichidator judiciar Istudor Vasile, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 1.800 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 5.727,25 lei, în 4 rate lunare. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă ROMET S.R.L. Foc?ani, prin reprezentant Năstase Nicoara, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 2.000 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 1.724,50 lei. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă GO-GO AUTO S.R.L. Foc?ani, prin reprezentant Pavăl Marius, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 500 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 1.144,81 lei. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă METALE INTERNATIONAL S.R.L. Foc?ani, prin reprezentant Resmeri?ă Valentin, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 2.703,60 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 3.800 lei. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă SOMIR COMIMPEX S.R.L. Foc?ani, prin reprezentant ?otîrcă Ligia, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii s-au obligat să achite prejudiciul, în sumă totală de 16.012 lei, în 11 rate lunare. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă SMART INDUSTRIES CONSULTING S.R.L. Foc?ani, prin reprezentant Joantă Vasile, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 35.000 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 175.401,95 lei, în 30 de rate lunare. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă INSTAL ELECTRIC S.R.L. Gala?i, prin reprezentant Ghimpu Daniela, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 1.263 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 13.893,46 lei, în 11 rate lunare. Ia act că între inculpa?ii GHEMULE? CORNEL CONSTANTIN ?i GHEMULE? BENONE IONU? ?i partea civilă MLC S.R.L. Foc?ani, prin lichidator Istudor Vasile, a intervenit un acord de mediere prin care inculpa?ii au achitat în parte prejudiciul cauzat, în limita sumei de 1.500 lei, ?i s-au obligat să achite diferen?a de prejudiciu, de 7.839,20 lei, în 5 rate lunare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Ivănescu Răzvan). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.05.2016.
Hotarare 549/2016 din 09.05.2016Amână pronunţarea la 09.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru finalizarea încheierii acordurilor cu ultima societate comercială
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pentru lipsa avocatului titular - av.Sava Cătălin
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru finalizarea medierii şi depunerea acordurilor încheiate cu societăţile, de către inculpaţi
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Suspendat pe o perioadă de 3 luni (termen:20.01.2016).
Incheiere suspendare din 20.10.2015pentru lipsă av.Sava Cătălin din motive de sănătate
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pentru realizare videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru audiere martor, pentru revenire adresă societate, pentru efectuare videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru audiere martor, revenire adresă societate
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru lipsa d-nei av.Marcu Angela-apărător ales al inc.Ghemuleţ
Incheiere de sedinta din 18.03.2015lipsă de procedură cu părţile civile; lipsă apărare inculpat Ghemuleţ Benone Ionuţ;
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru angajare apărător de către inculpaţi, pentru lipsă procedură cu o parte din soc.com.-părţi civile
Incheiere de sedinta din 21.01.2015