D***** E***
InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul D***** E*** de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de luare de mită prevăzută de articolul 254 alineatul 1 C pen. 1969 cu referire la articolul 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată, în infracţiunea de primire de foloase necuvenite prevăzută de articolul 256 alineatul 1 C.pen. 1969. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice prin aplicarea articolul 5 N.C.pen, formulată de inculpatul D***** E*** şi în consecinţă, în baza articolului 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor, astfel: - din infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de articolul 297 N.C.pen., în infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de articolul 248 C.pen. (1969); - din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de articolul 320 alineatul 1 şi 2 N.C.pen., în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de articolul 288 alineatul 2 C.pen. (1969) - din infracţiunea de luare de mită prevede articolul 289 alineatul 1 N.C.pen., cu referire la articolul 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată în infracţiunea de luare de mită prevăzută de articolul 254 alineatul 1 (1969) cu referire la articolul 7 lit. c din legea 78/2000 modificată. Condamnă pe inculpatul D***** E***,pentru săvârşirea infracţiunilor: - abuz în serviciu prevăzută de articolul 248 (1969), la 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de articolul 288 alineatul 2 C.pen., la 2 ani şi 6 luni închisoare; - luare de mită prevăzută de articolul 254 alineatul 1 C.pen. (1969), cu referire la articolul 7 lit. c din Legea 78/2000 modificată, la 4 ani închisoare; În baza articolul 33 lit a şi articolul 34 lit b C.pen. (1969), inculpatul D***** E*** va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza articolul 86 ind. 1 C.pen. (1969), dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare stabilită în condiţiile articolul 86 ind. 2 C.pen. (1969), respectiv, pe o durată de 7 ani (4 ani cuantumul pedepsei aplicate şi 3 ani intervalul de timp stabilit conform articolul 86 ind 2 C.pen. 1969). În temeiul articolul 71 C.pen. 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64 alineatul 1 lit a teza a doua şi lit b C.pen. (1969), iar în temeiul articolul 71 ind. 1 C.pen. (1969), pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, suspendă executarea pedepsei accesorii. În conformitate cu dispoziţiile articolul 86 ind. 3 C.pen. (1969), pune în vedere inculpatului D***** E*** să se supună următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la organul desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea control mijloacele de existenţă. În baza dispoziţiilor articolul 86 ind. 3 pct. 3 C.pen. (1969), impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate lucrativă; - să urmeze un curs de învăţământ ori recalificare; - să comunice informaţii de natură a putea controla mijloacele de existenţă; - să nu schimbe domiciliu sau reşedinţa şi să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu acordul organelor de supraveghere; - să nu intre în legătură cu denunţătorul Bercuci Vasile Valentin, sau cu membrii familiei acestuia (soţie, copii); Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra articolului 86 ind. 4 alineatul 2 C.pen. (1969). Anulează actul fals (raportul de sinteză din 20.12.2013). Dispune confiscarea de la inculpatul D***** E*** sumei de 600 lei. Ia act că inculpatul D***** E***, a beneficiat de serviciile unor apărători aleşi. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2016.
Hotarare 105/2016 din 04.07.2016stabileste pronuntarea la data de 04.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016fata de lipsa martorului a carei adresa s-a stabilit a fi in mun. Bucuresti, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata la data de 27.06.2016 pentru cand va fi citat cu manadat de aducere si insotire in fata instantei
Incheiere de sedinta din 13.06.2016IN VEDERE AUDERII MARTORULUI INCUVIINTAT, VA AMANA CAUZA SI VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATA
Incheiere de sedinta din 23.05.2016dispune reaudierea martorului denuntator. pune in vedere martorei, sotia martorului-denuntator sa prezinte procesul-verbal despre care a facut vorbire in declaratie, daca il va identifica. amana cauza si acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 09.05.2016LA SOLICITAREA D-NULUI AV. TN, PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA, VA AMANA CAUZA SI VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATA, ALTUL DECAT CEL DIN PLANIFICAREA OBISUITA A SEDINTELOR COMPLETULUI, LA SOLICITAREA APARATORILOR.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016fata de lipsa martorilor citati si care nus -au prezentat la acest termen, dar si pentru a se obtine informatiile dispus a fi solicitate de la Parchetuld e pe langa Tribunalul Vrancea, va amana cauza si va acorda un nou termen de judectata pentru cand se va dispune citarea cu mandat de aducere si insotire in fata instantei si se va dispune emiterea unei adrese catre postul de poltiie al com. Vidra si Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea. pentru martora D.E., se va emite avertisment de amenda in cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016pentru audierea in continuare a martorilor, amana cauza si acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 29.02.2016fata de cererile de probatorii depuse la dosarul cauzei şi susţinute oral în faţa instanţei, urmează să amâne cauza, pentru când: 1. admite cererea formulată de inculpat prin avocat ales BC şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, în sensul celor solicitate; 2. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător SM, dispune emiterea unei adrese către IPJ Vrancea, în sensul solicitărilor; 3. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpat prin apărător ŢN, sens în care dispune citarea martorilor propusi spre audiere, efectuarea unei expertize grafologice cu obiectivele precizate şi înainatarea la dosarul cauzei a raportului; Respinge cererea privind audierea investigatorului, din lipsa dotărilor tehnice. acordă termen la data de 29.02.2016, pentru când termenul este în cunoştinţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016avand in vedere cererea de amanare a cauzei in vederea pregatirii aprarii formulata de unul dintre cei 4 aparatori alesi ai inculpatului, precum si faptul ca un alt aparator a solicitat acordarea unui alt termen mai lung decat cel din planificarea obisnuita, avan in vedere imposibilitatea de prezentare, va acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 07.12.2015admite cererea formulată de inculpatul D***** E*** prin avocat ales S.M., în baza art. 385 C.pr.pen. şi dispune citarea martorului propus în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 09.11.2015PENTRU LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANI ŞI A INFORMAŢIILOR SOLICITATE DE INCULPAT PRIN APĂRĂTOR, VA AMÂNA CAUZA ŞI VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015IN CAUZA FIIND NECESARE NOI INFORMATII DIN PARTEA IPJ VRANCEA SI FIIND NECESARE NOI SOLICITARI, VA AMANA CAUZA SI VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATA
Incheiere de sedinta din 28.09.2015in vederea citarii martorilor care nu s/au prezentat sub avertisment de amenda
Incheiere de sedinta din 07.09.2015termen preschimbat prin rezolutia judecatorului
având în vedere că sunt necesare o serie de noi verificări cu privire la casetele şi înregistrările solicitate IPJ Vrancea - Serviciu Rutier şi comunicarea la dosarul cauzei a rezultatului veriricărilor administrative dispuse a fi efectuate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015pentru lipsa casetelor solicitate de instanţă prin adresa din 17.06.2015 - IPJ Vrancea - Serviciului Rutier, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.06.2015având în vedere imposibilitatea tehnică de vizualizare a dwd-urilor ce au fost înaintate la dosarul cauzei potrivit solicitării instanţei din data de 02.04.2015, va amâna cauza şi va acorda un termen intermediar de judecată până la care să se revnă cu adresă în vederea comunicării unor dwd-uri într-un format conpatibil cu cel al instanţei. de asemenea, va amâna cauza pentru administrarea înc ontinuare a probelor propuse, la data de 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015având în vedere faptul că instanmţa apreciază ca mai întâi să fie vizionate casetel şi apoi să fie audiaţi martorii , va amâna cauza şi va dispune în consecinţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015având în vedere probatoriul propus a fi administrat în cauză, va acorda un nou termen de judecată, pentru administrarea acestora.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 şi 2 C.pr.pen.: - în baza art. 36 alin. 1 lit. c C.pr.pen, constată competenţa instanţei; - constată legalitatea actului de sesizare , respectiv Rechizitoriu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea - nr. 669/255/P/2015 din 22.12.2014. - constantă legalitatea probelor administrate şi a actelor înfăptuite de către organul de urmărire penală şi în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul D***** E***, prin fixarea termenului de judecată la data de 27.04.2015, ora 09.00, sala 1 penal, completul C1c, cu citarea părţilor şi apărători oficiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015Respinge cererile formulate de inculpatul D***** E*** prin apărător, în cadrul procedurii de Cameră Preliminară. Cu privire la proba cu martori administrată în faza de urmărire penală, dispune reaudierea acestora în cursul cercetării judecătoreşti.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2015