C**** I**** A***
InculpatÎn baza art.583 al.1 C.pr.pen. raportat la art. 97 C.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timiş şi, pe cale de consecinţă: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatei C.I.A. prin sentinţa penală nr.404/03.10.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.9188/30/2007, aşa cum a fost modificată prin d.p. nr. 111/A/05.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi d.p.nr. 1730/22.05.2013 a ÎCCJ Bucureşti. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr.404/03.10.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.9188/30/2007, aşa cum a fost modificată prin d.p. nr. 111/A/05.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi d.p.nr. 1730/22.05.2013 a ÎCCJ Bucureşti, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.256 alin.1 C.p. din 1969 rap. la art.7 alin.3 din Lg. 78/2000; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.289 C.p. din 1969, cu aplic. art.17 lit.c din Lg. 78/2000. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr.199/29.04.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.8086/30/2005*, aşa cum a fost modificată prin d.p. nr.14/A/01.02.2012 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 702/27.02.2013 a ÎCCJ Bucureşti, în pedepsele componente de: - 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 C.p. din 1969 rap. la art.2481 C.p. din 1969 şi cu aplicarea art.17 lit.d din Lg. 78/2000 şi art. 18 alin.1 din Lg. 78/2000; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 C.p. din 1969 rap. la art.289 C.p. din 1969 şi cu aplic. art.41 al.2, art.42 C.p. din 1969, art.17 lit.c din Lg. 78/2000 şi art. 18 alin.1 din Lg. 78/2000; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.289 C.p. din 1969, cu aplic. art.41 al.2, art.42 C.p. din 1969, art.17 lit.c din Lg. 78/2000 şi art. 18 alin.1 din Lg. 78/2000; În baza art.36 alin.2 C.p. din 1969 raportat la art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969, şi cu aplic. art. 5 C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.404/03.10.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.9188/30/2007, aşa cum a fost modificată prin d.p. nr.111/A/05.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi d.p.nr. 1730/22.05.2013 a ÎCCJ Bucureşti, şi sentinţa penală nr.199/29.04.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.8086/30/2005*, aşa cum a fost modificată prin d.p. nr.14/A/01.02.2012 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 702/27.02.2013 a ÎCCJ Bucureşti, aşa cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnata să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969 interzice condamnatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.p. din 1969 În baza art.35 alin.2 C.p. din 1969 aplică condamnatei, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza a II-a şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.c C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.p. din 1969 şi art. 88 C.p.din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.04.2005 la 18.10.2005 şi de la 01.03.2013 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii nr.292/11/28.02.2013 al tribunalului Timiş) şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2014.
Hotarare 663/2014 din 22.10.2014În vederea soluţionării contestaţiei formulată de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În vederea soluţionării contestaţiei formulată de condamnată .
Incheiere de sedinta din 27.08.2014În vederea soluţionării dosarului nr. 4066/30/2014, cu termen de judecată la data de 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se va emite adresă la Penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014