Dosar 32917/212/2011 din 29.01.2014

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.215/1 C.p. - art.26 C.p. in ref. la 215/1 C.p. - art.13/2 din Legea 78/2000, cu aplic. art.33 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32917/212/2011
Data dosar:
29.01.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.215/1 C.p. - art.26 C.p. in ref. la 215/1 C.p. - art.13/2 din Legea 78/2000, cu aplic. art.33 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 4 RECURS
  • Soluţionare

    pron la 03.03.2014. pron la 04.03.2014 pron la 10.03.2014 pron la 17.03.2014 DECIZIA PENALĂ NR.157/P-În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi M*** C********* F***** şi Samoilă Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.125/31.05.2013 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.32917/212/2011, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: 1. În baza art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M*** C********* F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.2151 alin.1 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M*** C********* F***** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.81 şi 82 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare. 2. În baza 26 raportat la art.2151 alin.1 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Samoilă Gheorghe la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.81 şi 82 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei de 10 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare. În baza art.71 Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpaţilor exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepselor. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, constată suspendată executarea pedepselor accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepselor principale. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M*** C********* F***** la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Samoilă Gheorghe la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea dispoziţiilor art.10 lit.b1 Cod de procedură penală 1968, cu referire la art.181 alin.1,3 şi art.91 lit.c din Codul penal 1968, precum şi cele privind aplicarea art.192 alin.1 pct.1 lit.d Cod procedură penală şi menţine restul dispoziţiilor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu Albu (Hanu) Alina Elena şi Negip Mariana, în sumă a câte 100 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2014.

    Hotarare 157/2014 din 17.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD