Dosar 3292/89/2014 din 27.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului prin rechizitoriul nr.361/P/2013 din 25.11.2014 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 5 C.pen. în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul C****** F*****,la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. . 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, art. 76 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Interzice inculpatului C****** F***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, inculpatul C****** F***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului C****** F***** asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor stabilite de instanţă, asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** F***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, având în vedere şi prevederile art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpatul la plata sumelor de - 1.340,05 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S******** D* A******** J******* V*****. - 6.165,18 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe Prof. Dr. Nicolae Oblu Iaşi. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** A***** şi obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii.) Suma de 100 lei reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Ţarălungă Vlad – delegaţie nr. 913/03.12.2014 emisă de Baroul Vaslui) va rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015. Preşedinte, În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului prin rechizitoriul nr.361/P/2013 din 25.11.2014 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 5 C.pen. în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul C****** F*****, fiul lui Sterian şi Nuţa, născut la data de 26.03.1992, în mun. Bârlad, jud. Vaslui, cu domiciliul în sat Grăjdeni, com. Fruntişeni, jud. Vaslui, CNP *********5489, cetăţean român, studii- 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penalela pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. . 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, art. 76 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Interzice inculpatului C****** F***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, inculpatul C****** F***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului C****** F***** asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor stabilite de instanţă, asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** F***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, având în vedere şi prevederile art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpatul la plata sumelor de - 1.340,05 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S******** D* A******** J******* V*****. - 6.165,18 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe Prof. Dr. Nicolae Oblu Iaşi. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** A***** şi obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii.) Suma de 100 lei reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Ţarălungă Vlad – delegaţie nr. 913/03.12.2014 emisă de Baroul Vaslui) va rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015. Preşedinte, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului prin rechizitoriul nr.361/P/2013 din 25.11.2014 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 5 C.pen. în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul C****** F*****, fiul lui Sterian şi Nuţa, născut la data de 26.03.1992, în mun. Bârlad, jud. Vaslui, cu domiciliul în sat Grăjdeni, com. Fruntişeni, jud. Vaslui, CNP *********5489, cetăţean român, studii- 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penalela pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. . 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, art. 76 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Interzice inculpatului C****** F***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, inculpatul C****** F***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului C****** F***** asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor stabilite de instanţă, asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** F***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, având în vedere şi prevederile art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpatul la plata sumelor de - 1.340,05 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S******** D* A******** J******* V*****. - 6.165,18 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe Prof. Dr. Nicolae Oblu Iaşi. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** A***** şi obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii.) Suma de 100 lei reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Ţarălungă Vlad – delegaţie nr. 913/03.12.2014 emisă de Baroul Vaslui) va rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015.

  Hotarare 92/2015 din 25.05.2015

• Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 09:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 25 mai 2015,pentru apărătorul ales al inculpatului să formuleze concluzii scrise.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015

• Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  la cererea apărătorului ales al inculpatului, acordă un ultim termen de judecată pentru acbitarea despăgubirilor civile.

  Incheiere de sedinta din 27.04.2015

• Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acordă termen, la cererea apărătorului ales al inculpatului, pentru a face demersuri în vederea achitării voluntare în parte a prejudiciului.

  Incheiere de sedinta din 08.04.2015

• Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri în propcedura simplificată solicitată de inculpat si admisă de instantă. acordă termen pentru administrarea probei testimoniale solicitată atât de partea vătămată cât si de către inculpat în contradovadă.

  Incheiere de sedinta din 11.03.2015

• Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia actului de sesizare al instanţei.

  Incheiere camera preliminara din 11.02.2015