Dosar 3298/269/2014 din 29.12.2014

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3298/269/2014
Data dosar:
29.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Soluţionare

    Dec.106/A/26.01.2015/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul D*** M***** împotriva Sentinţei penale nr.221 din data de 05 decembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr.3298/269/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit şi calculat potrivit art.92 din acelaşi cod. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.a teza a II-a din Codul penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, şi obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă totală de 120 zile, în cadrul Primăriei Olteniţa sau în cadrul Primăriei Şpanţov, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune, conform art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 50 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2015.

    Hotarare 106/2015 din 26.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD