F*** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 1, raportat la art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) CPP, admite în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul în prezent, în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală nr. 4561-11/2220 din data de 27.06.2011 a Tribunalului Corecţional Liege, Belgia, definitivă la 25.07.2011. În temeiul art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte pe cale incidentală decizia penală pronunţată în dosarul nr. 738/2013 în data de 25.11.2013 al Tribunalului Corecţional Diekirch, Marele Ducat al Luxemburgului, definitivă la data de 05.01.2014. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1048/08.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2013 (fapte la 13/14.08.2010) şi sentinţa penală nr. 4561-11/2220 din data de 27.06.2011 a Tribunalului Corecţional Liege, Belgia, definitivă la 25.07.2011 (fapte epuizate la 19.10.2010) sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedeapsa de 18 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 4561-11/2220 din data de 27.06.2011 a Tribunalului Corecţional Liege, Belgia, definitivă la 25.07.2011 cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 1048/08.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2013, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 1048/08.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2013 şi cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 1048/08.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2013 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) CP din 1968, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 CP din 1968. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin decizia penală pronunţată în dosarul nr. 738/2013 în data de 25.11.2013 al Tribunalului Corecţional Diekirch, Marele Ducat al Luxemburgului, definitivă la data de 05.01.2014 (fapta la 26.07.2013) a fost săvârşită în recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4561-11/2220 din data de 27.06.2011 a Tribunalului Corecţional Liege, Belgia, definitivă la 25.07.2011 şi sentinţa penală nr. 1048/08.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2013. În temeiul art. 39 alin. 6 CP, art. 39 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni aplicată mai-sus cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin decizia penală pronunţată în dosarul nr. 738/2013 în data de 25.11.2013 al Tribunalului Corecţional Diekirch, Marele Ducat al Luxemburgului, definitivă la data de 05.01.2014 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţei. În temeiul art. 39 alin. 6 CP, art. 88 alin. 1 CP din 1968, art. cu aplicarea art. 5 CP deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive din data de 10.09.2010 – 27.06.2011 şi 27.07.2013 – 11.11.2013 precum şi perioadele executate din 23.12.2013 – 23.03.2014, respectiv 08.08.2014 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1080/2013 din data de 12.06.2013 a Judecătoriei Arad. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 50 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2015.
Hotarare 922/2015 din 23.04.2015Amână pronunţarea la 23.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare franceze având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Înaintarea spre traducere în limba română a a hotărârilor de condamnare a numitului F*** M***** comunicate de autorităţile judiciare străine depuse la dosar pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Emiterea unor cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare belgiene, franceze şi luxemburgheze, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Desprinderea din prezentul dosar al filelor 93-110 ca urmare a celor menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Emiterea unor cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare belgiene, franceze şi luxemburgheze, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Citarea petentului condamnat atât în Penitenciar Arad cât şi în Penitenciar Spital Colibaşi. Emiterea unor cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare belgiene, franceze şi luxemburgheze, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Revenirea cu adresă către I.G.P.R – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Emiterea unei adrese I.G.P.R – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014