R***** P* P****
InculpatM**** A* R***** R***
InculpatC**** P**** I***
InculpatS*** T***** P****** S*****
Parte vătămatăS*** T** C****** E*********** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 277/12.02.2015 a Judecătoriei Timişoara în sensul că: Pct. 2 alin.8 va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 35 alin. 3 lit. C.p. din 1969, contopeşte pedepsele complementare si accesorii menţinute, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 238/C/28.03.2014 a Tribunalului Cluj) şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969.” Se introduce un nou alin. 9 cu următorul cuprins: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 745/11.04.2012 al Tribunalului Timiş emis în baza sentinţei penale nr. 479/11.04.2012 a Tribunalului Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe.” La pct. 3 se introduce un nou alin. 15 cu următorul cuprins: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3182/2014 din 27.01.2015 al Judecătoriei Timişoara emis în baza sentinţei penale nr. 2684/26.06.2014 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2015În temeiul art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 277/12.02.2015 a Judecătoriei Timişoara în sensul că: Pct. 2 alin. 6 va avea următorul cuprins: „În baza art. 36 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 34 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen, contopeşte pedeapsa repusă în individualitate cu aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare - în regim de detenţie.” La pct. 3 se va introduce după alin. 1 un nou alineat care avea următorul cuprins: În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 234 Cod penal şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului R. P. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.20151. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul M. R. R., , în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă de - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 234 Cod penal şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1783/24.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 813/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 2085/27.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 505/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 1522/23.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 479/PI din 24.11.2011 a Tribunalului Timiş. Decontopeşte pedeapsa 13 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1783/24.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27127/325/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014 în pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicată prin sentinţa penală nr. 1783/24.04.2014 a Judecătoriei Timişoara. - 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 479/PI din 24.11.2011 a Tribunalului Timiş. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1522/23.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, pe care o decontopeşte în pedepsele componente: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 813/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 2085/27.10.2010 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 505/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 505/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat inculpatului prin s.p. nr. 1522/23.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, spor care include şi sporurile de 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 2085/2010 şi 9 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 505/2011 a Judecătoriei Timişoara şi sporul de 1 an închisoare aplicat prin 479/PI din 24.11.2011 a Tribunalului Timiş. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 34 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare-în regim de detenţie. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 279/03.02.2014 a Tribunalului Arad). În temeiul art. 35 alin. 3 lit. C.p. din 1969, contopeşte pedepsele complementare si accesorii menţinute, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 279/03.02.2014 a Tribunalului Arad) şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate de la data de 10.11.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2051/2014 din 20.05.2014 al Judecătorie Timişoara emis în baza sentinţei penale nr. 1783/24.04.2014 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. 2. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul C. P. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 234 Cod penal şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 479/24.11.2011 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011. Repune în individualitate pedeapsa de 12 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 479/24.11.2011 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, menţinând revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 965 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.80/08.04.2004 a Judecătoriei Beclean şi sporul de 1 an închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 34 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen, contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare - în regim de detenţie. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 238/C/28.03.2014 a Tribunalului Cluj). În temeiul art. 35 alin. 3 lit. C.p. din 1969, contopeşte pedepsele complementare si accesorii menţinute, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 279/03.02.2014 a Tribunalului Arad) şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969. În baza art.36 alin. 3 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la data de 20.07.2011 la zi. 3. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul R. P., recidivist, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.170/21.04.2011 a Judecătoriei Deta, 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş (astfel cum a fost modificată prin s.p. 142/03.02.2014 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 530/108/2014 - aplicarea legii penale mai favorabile), sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 134/17.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 27641/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 296/30.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 26255/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 2684/26.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia nr. 73/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2684/26.06.2014 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. Dosar nr. 27793/325/2013 în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. g,i, C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 2684/26.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia nr. 73/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara. - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. g, i, C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 134/17.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 27641/325/2013 a Judecătoriei Timişoara. - 14 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.21 lit.a şi alin.3 C.p. raportat la art. 37 lit.a şi b C.p. şi cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. şi art.39 alin.4 C.p - 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.a, e şi l C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a C.p., stabilită prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 a Judecătoriei Deta. - 4 ani închisoare, aplicată prin s.p.nr. 2589/13.12.2010 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 alin.1 lit.e şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr. 555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 alin.1 lit.e, g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr. 555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr. 1383/29.06.2007 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. g C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a şi b C.p.; - înlătură revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara; Înlătură provizoriu sporurile de 1 an închisoare aplicat prin s.p.nr. 2589/2010 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin s.p.nr.170/2011 a Judecătoriei Deta, de 2 ani închisoare aplicat prin s.p. nr. 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş, precum şi cel de 6 luni aplicat prin s.p. 134/17.01.2014 a Judecătoriei Timişoara. - menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeaspă accesorie, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. Pen, pre durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (astfel cum a fost dispusă prin s.p. 142/2014 a Tribunalului Arad) Decontopeşte pedepsa rezultantă de 16 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 296/30.01.2014 pronunţată în dosarul nr. Dosar nr. 26255/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, în pedepsele componente de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 14.01.2010); - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 09/10.02.2010); - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 11.05.2010;, - 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit. b, alin.21 lit. a şi alin.3 CP raportat la art.37 lit. a şi b CP şi cu aplicarea art.3201 alin.7 CPP şi art.39 alin.4 CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. a, e şi l CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.e şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b CP; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.217 alin.1 CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.1383/29.06.2007 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. g CP cu aplicarea art.37 lit. a şi b CP; - înlătură revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara; Înlătură provizoriu sporurile de: 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 2589/2010 a Judecătoriei Timişoara; 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 170/2011 a Judecătoriei Deta; 2 ani închisoare aplicat prin s.p. nr. 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş, precum şi cel de 6 luni aplicat prin s.p. nr. 296/30.01.2014 a Judecătoriei Timişoara. - menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (astfel cum a fost dispusă prin s.p. 142/2014 a Tribunalului Arad) În baza art. 39 alin.1, art. 36 alin.2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p. şi cu aplicarea art. 34 alin.1, lit. b C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 14 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 16 ani şi 6 luni închisoare-în regim de detentie. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.p. Interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (astfel cum a fost dispusă prin s.p. 142/2014 a Tribunalului Arad). În temeiul art. 35 alin. 3 lit. C.p. din 1969, contopeşte pedepsele complementare si accesorii menţinute, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 142/2014 a Tribunalului Arad) şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei deja executată, de la 13.07.2006 la 21.07.2009, de la 15.09.2010 la 14.07.2011 şi din 21.07.2011 la zi. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 lit. e C.p. confiscarea de la inculpatul Miron a sumei de 150 lei, reprezentând contravaloarea bunului înstrăinat şi confiscarea sumei de 2350 lei de la fiecare dintre cei trei inculpati (respectiv câte 783,33 lei fiecare), reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la S. TDV Consult E. SRL. În temeiul art. 274 alin.2 C.p.p. obligă fiecare inculpat să plătească suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 C.p.p., dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu R. F. pentru inculpatul R. P., C. D. A. pentru inculpatul M. R. R. şi av. S. A. C. pentru inc. C. P., în sumă de 200 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 12.02.2015.
Hotarare 277/2015 din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Citează cumpărătorul de bună credinţă D. D. Emite adresă către Tribunalul Timiş – Biroul Executări Penale- pentru a comunica mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pentru inculpatul C. P. I. în sentinţei penale nr. 479/24.11.2011 a Tribunalului Timiş, precum şi copia sentinţei penale nr. 479/24.11.2011. Emite adresă către Judecătoria Timişoara pentru a comunica mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pentru inculpatul M. R. R. în baza sentinţei penale nr. 1783/24.04.2014 în dosarul nr. 27127/325/2013 al Judecătoriei Timişoara şi pentru a comunica mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pentru inculpatul R. P. în baza sentinţei penale nr. 296/30.01.2014 emisă în dosarul nr. 26225/2013 al Judecătoriei Timişoara. Pune în vedere apărătorului inculpatului C., avocat S. A. să se prezinte la termenul viitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 05.02.2015, dată pentru care se citează părţile şi cumpărătorul de buna credinţă D. D. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Emite adresă în vederea comunicării cazierului judiciar al inculpatului Roşcan. Amână cauza la data de 22.01.2015, dată pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2014..
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si dispune începerea judecaţii. Emite adrese către Baroul Timiş în vederea prezentării la termen a apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat. Acorda termen de judecată în şedinţa publica în data de 18.12.2014, pentru când se citează inculpatul şi se dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.11.2014