P********* G******* I***
ReclamantS**** D**** V*******
ReclamantL******** F****** E********
ReclamantS*** Z** G*** S*****
PârâtL****** V*****
PârâtAdmite cererea de completare a hotărârii. Constată că instanţa a omis să se pronunţe asupra cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanţi în ceea ce priveşte onorariul avocatului. Constată că reclamanţii au achitat cu titlu de onorariu de avocat suma de 6200 lei,în consecinţă cheltuielile de judecată ale reclamanţilor sunt în cuantum de 11.448,34 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată în sensul că fiecare parte va suporta cheltuielile de judecată efectuate în cursul procesului.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite în parte cererea principală, în sensul că obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanţi a sumei de 9415 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor aflate în proprietatea reclamanţilor şi folosite de pârâţi. Respinge în rest acţiunea principală. Respinge excepţia lipsei de interes în ce priveşte promovarea cererii reconvenţionale. Admite cererea reconvenţională. Dispune instituirea servituţii de trecere cu piciorul, cu autovehiculul şi pentru utilităţi în varianta propusă prin raportul de expertiză topografică - Anexa 7 - PAD Final OCPI precum şi intabularea în cartea funciară a imobilului constând în lotul 1, în care să fie evidenţiată şi servitutera de trecere, conform raportului de expertiză topografică - Anexa 7 - PAD Final OCPI şi Anexa 2-Detaliu, întocmit în cauză. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Hotarare 47/2016 din 20.01.2016Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Amânat pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării unei eventuale diferenţe de taxă timbru, raportat la cererea iniţială şi propunerea expertului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amânat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei L.E.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amânat pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză cu menţiunea să răspundă,în scris.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea de a întocmi şi comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amânat pentru citarea expertului desemnat în cauză cu menţiunea de a comunica raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amânat pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare de către un alt expert, având în vedere motivele medicale invocate de către primul expert desemnat în cauză; Emiterea adresei către Tribunalul Timiş - Biroul local de expertize - pentru transferarea onorariului provizoriu achitat de reclamanţi primului expert în contul expertului desemnat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amânat pentru efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert şi emiterea unei adrese către Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amânat pentru a se efectua adresă la Primăria comunei Giera, dar şi către expertul topograf în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amânat pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării avansului de onorariu expert, în cuantum de 3000 lei, şi citatea d-nei expert cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amânat pentru ca pârâta să facă dovada achitării a 1/2 din diferenţa de onorariu expert, comunicarea obiecţiunilor formulate de părţile din proces expertului. Emiterea adresei către d-na expert numită în cauză pentru a comunica costul şi durata efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială. Încuviinţează audierea martorului: C. G. propus de către reclamanţi. Încuviinţează audierea martorilor: T. I. şi B. E. propuşi de către pârâţi. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie - cadastru, cu obiectivele formulate de reclamanţi şi de către pârâţi. Introduce în cauză expertul judiciar R. M. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea ecologie şi protecţia mediului, în acest sens apreciază ca fiind necesară efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a comunica o listă cu experţi. Respinge cererile în probaţiune referitoare la interogatoriul reclamanţilor precum şi la cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014