A***** C******** L* C** A* M******* A******* O*****
ReclamantO** B*** R****** S** P*** R*** L****
PârâtO** B*** R****** S** S******** B****** P*** R*** L****
PârâtAdmite în parte, astfel cum a fost modificată, cererea formulată de reclamanta ANGHEL (fostă MANDAI) CRISTINA, prin reprezentant convenţional – avocat Antonela Otilia Mateescu în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A., reprezentată convenţional prin avocat Răzvan Neaţu, citată şi prin SUCURSALA BRAŞOV. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în Contractul de Credit Ipotecar pentru achiziţie nr.C2202A/2110/5372 din 07.05.2007 încheiat între OTP BANK ROMÂNIA S.A. prin Sucursala Braşov, în calitate de bancă, şi ANGHEL (fostă MANDAI) CRISTINA, respectiv: - clauza inserată la art.6.1 teza a II a, care statuează că pentru creditul acordat, clientul datorează băncii o rată de dobândă revizuibilă în conformitate cu politica băncii; - clauza inserată la art.6.3 teza a II a în raport de care „clientul convine că această metodă de notificare este suficientă şi renunţă la orice plângere şi orice opoziţie/contestaţie ulterioară cu privire la faptul că această metodă a fost nepotrivită sau insuficientă”; - clauza inserată la art.6.4; - clauza inserată la art.8.1 şi la art.8.2; - clauza cuprinsă la art.10.3 în raport de care „convertirea se va face la cursul de schimb al Băncii pentru valuta respectivă, cu suportarea de către client a tuturor spezelor şi taxelor aferente acestor tipuri de operaţiuni”; - clauza cuprinsă la art.15.1 privitoare la dreptul băncii de a declara întregul debit scadent anticipat. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus enumerate şi obligă pârâta la modificarea Contractul de Credit Ipotecar pentru achiziţie nr.C2202A/2110/5372 din 07.05.2007 prin înlăturarea acestor clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în notificarea din data de 28.04.2009 cu privire la modificarea dobânzii curente menţionate în Contractul de Credit Ipotecar pentru achiziţie nr.C2202A/2110/5372 din 07.05.2007 de la LIBOR la o lună + 1% la LIBOR la o lună + 2%. Obligă pârâta să-i restituie reclamantei sumele achitate în contul dobânzii majorate prin notificarea mai sus expusă, începând cu data de 01.05.2009 şi până la 01.08.2012, sume ce se vor actualiza în raport de rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate şi până la data plăţii efective a acestui debit. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în Contractul de Credit garantat cu Ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204A/2110/3864 din 09.07.2007 încheiat între OTP BANK ROMÂNIA S.A. prin Sucursala Braşov, în calitate de bancă, şi ANGHEL (fostă MANDAI) CRISTINA, respectiv: - clauza inserată la art.8.1, teza care statuează că dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii, respectiv că această dobândă poate fi modificată în mod unilateral de către bancă; - clauza inserată la art.8.3; - clauza cuprinsă la art.15.5 şi art15.6, privitoare la dreptul băncii de a declara întregul debit scadent anticipat. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus enumerate şi obligă pârâta la modificarea Contractul de Credit garantat cu Ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204A/2110/3864 din 09.07.2007 prin înlăturarea acestor clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în notificarea din data de 28.04.2009 cu privire la modificarea dobânzii curente menţionate în Contractul de Credit garantat cu Ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204A/2110/3864 din 09.07.2007 de la LIBOR la o lună + 1% la LIBOR la o lună + 2%. Obligă pârâta să-i restituie reclamantei sumele achitate în contul dobânzii majorate prin notificarea mai sus expusă, începând cu data de 01.05.2009 şi până la 01.08.2012, sume ce se vor actualiza în raport de rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate şi până la data plăţii efective a acestui debit. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca fiind neîntemeiate. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat. Restul cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, constând în onorariul pentru expertiză în cuantum total de 3.520 lei vor rămâne în sarcina sa.
Hotarare 10909/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea la 02.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016Amână pronunţarea la 01.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Amână pronunţarea la 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Amână cauza la 27.09.2016 pentru îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza la 14.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge excepţia lipsei competenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S.A. prin întâmpinare. Respinge excepţia de netimbrare, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S.A. prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ANGHEL (fostă MANDAI) CRISTINA, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S.A. prin întâmpinare. Respinge excepţia de inadmisibilitate a petitului completat privitor la suportarea riscului valutar, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S.A. prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.02.2016, sala J1, ora 09,00, pentru când se citează părţile, respectiv reclamanta ANGHEL (fostă MANDAI) CRISTINA, la domiciliul procesual ales, iar pârâta OTP BANK ROMANIA S.A., atât la sediul social, cât şi la sediul SUCURSALEI BRAŞOV. Calea de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronunţarea pe excepţii pentru data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015În baza art.411 alin.1 pct.2 teza I N.C.p.c. suspendă judecata prezentei cereri formulate şi modificate de reclamanta ANGHEL CRISTINA, prin reprezentant convenţional - avocat Mateescu Antonela Otilia în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA S.A., citată şi la sediul SUCURSALEI BRAŞOV, reprezentată convenţional de avocat Neaţu Răzvan Iulian, privind constatarea clauzelor abuzive cuprinse în contractele de credit C2202A/2110/5372/07.05.2007 şi C2202A/2110/3864/09.07.2007; obligarea pârâtei la modificarea contractelor şi la emiterea unor noi grafice de rambursare, sub sancţiunea daunelor cominatorii de 50 lei/zi de întârziere; obligarea pârâtei la restituirea sumelor plătite de reclamantă în mod nedatorat; continuarea contractului de credit după eliminarea clauzelor abuzive; îngheţarea cursului CHF – LEU la data semnării convenţiilor; cu cheltuieli de judecată.
Incheiere suspendare din 01.09.2015