S********* C*******
InculpatD********* C******* C*****
InculpatK**** H****
Inculpat PARTE CIVILAK**** H****
Parte civilăS******* C***** D* U****** S** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.pr.pen. admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul K**** H**** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. b în infracţiunea prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii ŞTEFĂNESCU CRISTIAN şi D********* C******* C***** au fost trimişi în judecată, din infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 C.pen şi art. 371 C.pen cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de art. 181 C.pen. din 1969 şi art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 371 C.pen. condamnă pe inculpatul K**** H**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) sa frecventeze două programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 3.05.2012-23.07.2012. În baza art. 181 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul ŞTEFĂNESCU CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul ŞTTEFĂNESCU CRISTIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 33 lit. b cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele mai sus aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza. art. 86 ind.l. C.pen şi 86 ind.2 C.pen din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art.71 alin.5 cp. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare Conform art.86 ind.3 alin. 1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.86 in.3 alin.2 C.pen supravegherea executării obligaţiilor stabilite de Instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului ŞTEFĂNESCU CRISTIAN asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 3.05.2012-30.07.2012. În baza art. 181 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-COSTEL la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-COSTEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 33 lit. b cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele mai sus aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza. art. 86 ind.l. C.pen şi 86 ind.2 C.pen din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 alin.5 cp. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare Conform art.86 ind.3 alin. 1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.86 in.3 alin.2 C.pen supravegherea executării obligaţiilor stabilite de Instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului D********* C******* C***** asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 3.05.2012-30.07.2012. În temeiul art. 112 lit. a C.pen. confiscă de la inculpatul K**** H**** pistolul cu bile, marca Walther, model P99T, seria F002356, cele 13 tuburi de cartuşe şi cele 5 bile de cauciuc depuse la Camera de Corpuri delicte, potrivit dovezii seria H, nr. 0076056. În baza art.397, art. 19, art. 25 C.P.P. cu referire la art.1357 C.civ admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă-inculpat K**** H**** ?i obligă inculpaţii ŞTEFĂNESCU CRISTIAN şi D********* C******* C*****, în solidar, să-i plătească acestuia suma de 8000 lei daune materiale şi 7000 de lei daune morale. În baza art.397, art. 19, art. 25 C.P.P. cu referire la art.1357 C.civ admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti ?i obligă inculpaţii ŞTEFĂNESCU CRISTIAN şi D********* C******* C*****, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 880, 03 lei de lei. În baza art. 274 al. 1 C.P.P. obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.Onorariul interpretului de limba turcă rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.10.2015.
Hotarare 2034/2015 din 14.10.2015Amână pronunţarea la data de 14.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015lipsă martor
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 19.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Se preschimbă termenul pentru 21.04.2015, ora 13,00.
în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Iugan Andrei în cauza privind pe inculpaţii Ştefănescu Cristian, D********* C******* C***** şi inculpatul K**** H****, Înaintează cauza la completul 6 în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2015, ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015lipsă apărător ales inculpaţi Dumitrache şi Ştefănescu
Incheiere de sedinta din 06.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4407/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inculpaţii Ştefănescu Cristian şi D********* C******* C*****, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 C.pen. şi lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. şi K**** H****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.b C.pen. şi art.5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ştefănescu Cristian, D********* C******* C***** şi K**** H****. Dispune citarea inculpaţilor Ştefănescu Cristian, D********* C******* C***** şi K**** H**** şi a martorilor din rechizitoriu pentru termenul din 6.03.2015, ora 11:30 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015