P********** R*****
IntimatP**** D****** M****
PetentÎn baza art. 40 alin.18 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat P**** D****** M**** împotriva Încheierii nr.1020/28.11.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial avocat oficiu în cuantum de 50 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,6.01.2015
Hotarare 24/2015 din 06.01.2015