P********** R*****
IntimatN******** M*****
PetentÎn baza art. 56 Legea 254/2013 admite contesta?ia formulată de petentul condamnat N******** M***** împotriva Încheierii nr. 1024/02.12.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Rahova. Constată încălcarea de către Administra?ia Penienciarului Bucure?ti Rahova a dreptului prevăzut de art. 80 teza ultimă Legea 254/2013 cu referire la art. 3 alin. 1 lit. a OMJ 433/2010 (normele privind codi?iile de cazare a persoanelor private de libertate) în sensul că în camera E 3.36 pe toată perioada cît a fost cazat petentul (17.02.2014 – 02.12.2014) nu i s-a asigurat acestuia un spa?iu util de 4 mp. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.01.2015.
Hotarare 156/2015 din 23.01.2015amina pronuntarea la 23 01 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2015amina pronuntarea la 16 01 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2015amina pronuntarea la 09 01 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2015