P******* F*****
InculpatB**** S**** A********
InculpatB**** S****
InculpatS*** E**** E****** P******** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în Minuta Sentinţei penale nr. 185/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 3303/182/2014 în sensul că alin. 38 liniuţele 1 şi 2, privitor la soluţionarea laturii civile a cauzei formulată de partea civilă S*** E**** E****** P******** S***** Sârbi - Fărcaşa, în sensul că: - suma de 146.688,7 lei la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii B**** S**** A******** şi P******* F*****, se va înlocui cu suma de 143.092 lei; - suma de 78.583,04 lei la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii B**** S**** şi P******* F*****, se va înlocui cu suma de 76.373 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, prin Rechizitoriul nr. 5219/P/2011 din 19.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, astfel după cum urmează: - pentru inculpatul B**** S**** A******** din infracţiunile de: tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din noul Cod penal, furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 48 din noul Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a din vechiul Cod penal, în infracţiunile de: tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, furt în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, toate trei, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1969; - pentru inculpatul P******* F***** din infracţiunile de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din noul Cod penal, furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 48 din noul Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, totul cu aplic. art. 44 din noul Cod penal şi art. 33 lit. a din vechiul Cod penal, în infracţiunile de: tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal şi furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 44 Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul B**** S**** din infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, în infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.S.A -fără antecedente penale, cetăţenie română, studii 11 clase, necăsătorit, muncitor, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, şi cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 10 luni; - furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, şi cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni; - furt în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 3 ani; Totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1969. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 şi 86 ind. 2 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani, ce se calculează de la dată rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul B**** S**** A********, a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 15.01.2012 - 13.02.2012 inclusiv şi conform art. 88 Cod penal 1969 aceasta se deduce din durata pedepsei aplicate. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c şi d, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. a Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul are următoarea obligaţie: să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau calificare. Supravegherea executării obligaţiei de mai sus, se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 alin. 2 Cod penal 1969, a consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969 şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.F.cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. - furt în formă continuată şi în forma de participaţie a complicităţii, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Ambele cu aplic. art. 44 Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Cod penal 1969, revocă beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 1 an închisoare, aplicată condamnatului P******* F*****, prin Sentinţa penală nr. 100 din 23.03.2009 a Tribunalului Alba, definitivă prin Decizia penală nr. 172 din 20.01.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pe care o adiţionează fiecărei pedepse aplicate mai sus, rezultând două pedepse de câte 2 ani închisoare şi 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum rezultă după revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare şi adiţionarea ei, respectiv 2 ani închisoare şi respectiv 2 ani şi 4 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni, rezultând pedeapsa de executat de 3 ani închisoare, cu aplic. art. art. 71, 64 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, în raport de condamnarea pronunţată de Tribunalul Alba. Conform art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P******* F*****, reţinerea şi arestarea preventivă din data de 15.01.2012 până la 13.02.2012 inclusiv, inculpatul urmând a efectua diferenţa de pedeapsă. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.S. fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni. În temeiul art. 86 ind. 1 şi 86 ind. 2 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, ce se calculează de la dată rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost reţinut preventiv pentru o durată de 24 ore, din 15.01.2012 până în 16.01.2014, şi conform prev. art. 88 Cod penal 1969, aceasta se deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c şi d, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. a Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul are următoarea obligaţie: să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau calificare. Supravegherea executării obligaţiei de mai sus, se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 alin. 2 Cod penal 1969, a consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969 şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, comb. cu art. 197 alin. 2 Cod procedură penală, dispune confiscarea bunurilor: - telefon marca Samsung de culoare neagră, model GT-E 1170I cu seria IMEI 35875040729978, având inserată cartela SIM Orange cu numărul de apel 0743778516; - telefon marca Samsung, de culoare alb cu negru, model GT-E1050 cu seria IMEI 359579040291643, având inserată cartela SIM Orange cu numărul de apel 0741460747; - telefon marca Nokia, de culoare alb cu negru, model 5230 cu seria IMEI 351514044429640, având inserată cartela SIM Cosmote cu numărul de apel 0763354965; toate folosite de către inculpatul B**** S**** A********, la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, ridicate conform procesului verbal (f. 178 d.u.p.) şi păstrate la Postul de Poliţie Fărcaşa. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, comb. cu art. 197 alin. 2 Cod procedură penală, dispune confiscarea bunurilor: telefon mobil marca Samsung de culoare roşu cu negru, model GT-E 1151 cu seria IMEI 359659031788169, având inserată cartela cu numărul de apel 0747382448 şi telefon marca Nokia, de culoare negru, model 5250 cu seria IMEI 353772040876937, având inserată cartela SIM Orange cu numărul de apel 0784590591, folosite de către inculpatul P******* F***** la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, ridicate conform procesului verbal (f. 272 d.u.p.), păstrate la Postul de Poliţie Fărcaşa. În baza art. 19 comb. cu art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. art. 1349, 1357 şi 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. E.L.P. cu sediul în - şi în consecinţă: - obligă inculpaţii B**** S**** A******** şi P******* F*****, în solidar, în favoarea părţii civile S.C. EATON ELECTRO PRODUCŢIE S.RL la plata despăgubirilor civile în sumă de 146.688,7 lei, reprezentând daune materiale. - obligă inculpaţii B**** S**** şi P******* F*****, în solidar, în favoarea părţii civile S.C. EATON ELECTRO PRODUCŢIE S.RL. la plata despăgubirilor civile în sumă de 78.583,04 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 249 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător, în vederea recuperării pagubei, instituită prin Ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare din 08.02.2012, asupra bunului mobil autoturism marca Audi, model A6 cu nr. de înmatriculare proprietatea inculpatului B.S.A., lăsat în custodia numitului S,E,A.reprezentant al persoanei vătămate constituită parte civilă, precum şi asupra sumei de 3.497 lei, proprietatea inculpatului P******* F*****, consemnată pe numele inculpatului P******* F*****, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare (f. 224-225, 285 d.u.p.). În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare, a înregistrărilor depuse pe suport DVD înregistrate sub nr. 1/2014 în Registrul Mijloacelor de probă a Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel după cum urmează: - inculpatul B**** S**** A******** 1.800 lei; - inculpatul P******* F***** 2.200 lei; - inculpatul B**** S****, 1.300 lei. Conform art. 272 alin. 2 comb. cu art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor: - B**** S**** A********, pentru av. Bindea Ioana, onorariu în sumă de 600 lei pentru faza de urmărire penală, şi 100 lei onorariu parţial pentru faza de judecată; - P******* F*****, onorariu parţial în sumă 300 lei pentru faza de urmărire penală, în favoarea av. Sciuchin Mihaela Claudia; - B**** S****, pentru av. Bindea Ioana, onorariu în sumă de 700 lei pentru faza de urmărire penală, şi 100 lei onorariu parţial pentru faza de judecată; rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea părţii civile privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 februarie 2015.
Hotarare 185/2015 din 05.02.2015PT. 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015la cererea apărătorului ales al inculpatului P******* F*****. pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru administrrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.10.2014pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.09.2014RESPINGE CERERILE ŞI EXCEPTIILE INVOCATE DE INCULPATUL P.F. CU DREPT DE CONTESTAŢIE ÎN TERMEN DE 3 ZILE DE LA COMUNICARE CU PRIVIRE LA MODUL DE SOLUTIONARE A CERERILOR ŞI EXCEPŢIILOR. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5219/P/2011 Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare privind pe inculpaţii B.S., B.S.A, P.F. Dispune începerea judecăţii cauzei
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014